[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
前面说的挺有道理,不过民主不是万能灵药。
送交者: 真棒[☆O上善若水O☆] 于 2018-08-03 9:28 已读 39 次 1 赞  

真棒的个人频道

回答: 胥志义:国富民穷的恶性循环 由 曹建明 于 2018-07-31 3:57

本质的矛盾统治阶级的剥削特权与被剥削的人民之间的矛盾。这个不管用什么制度都很难根治。人性贪婪这点是无解的。所以只能是一个又一个制度的轮回。

民主的制度本身又有很多种形式。目前西方比较流行的是民主代言人形式。由人民选举出代表民意的代言人来运行政府。使得人民在一定程度上可以影响政府的决策。所以维持政权的费用变成了竞选费用,为了掌握政权,一样要运营党派,争夺席位,为候选人造势。其实在这方面没有很大的区别。真正的区别是互相有一个制衡,各党派有制衡,各势力有制衡,民意也可以比较直接的参与制衡之中。

国富民穷是一个生产和分配的问题,而生产分配的问题,也是个永恒的话题。目前来看,主要是缺少一股力量来制衡腐化的权力。一党制要制衡的确很难啊。。。但是一党制可以最大限度的集中利用全部资源,提高效率,这又是民主制不能望其项背的。各有千秋吧!
喜欢真棒朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 真棒的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]