中美贸易与朝鲜金氏家族命运
结尾是又到六四

作者：喷喷

本文写作之时是因为，金正恩通过与文在寅的斡旋，和特朗普一起再次决定按照前约在新加坡按时举行首脑会谈。然后美国在中美达成贸易共识以后又“突然”宣布对500亿美元的中国商品征收25%的关税。
 
一、中国的处境
 
我们生活中每天都有很多话题，美国是我们永远的话题，中国是我们永远的话题，爱情，婚姻，家庭，友谊，孩子也是我们永远的话题，偏居东亚一角的蕞尔朝鲜居然也是我们永远的话题。朝鲜和我们一起差不多两千年了，好像永远像一个长不大的孩子。
 
可是今天的中国面对朝鲜的时候必须考虑的是美国，朝鲜和韩国。日本和俄罗斯已经可以忽略不计。而美国在面对朝鲜的时候和我们处于同样的境地。但是美国面对中国的时候却可以捏一捏朝鲜令中国产生不适。而中国却没这张牌。
 
美国第一，中国第二，美韩结盟，中朝尴尬！这就是今天中国的处境。
 
二、朝鲜金氏家族的命运
 
朝鲜金氏政权延续到第三代了。金家祖孙三代的政策都是明面上连哭带喊要跟美国死磕，背地里又挤眉弄眼要跟美国“搞破鞋”。可美国历任领导人都没看得上朝鲜，又畏惧中国的存在，没人搭理过朝鲜。人们记忆中唯一一次美国对朝鲜产生兴趣就是克林顿当年差点决定对朝鲜发动军事打击——再闹就赏这贱货一巴掌！
 
哟哟~ 哟哟~ 哟哟~ 你越不理他，他还越闹得欢。鲁迅所谓打 “死” 老虎嘛，指的就是这家人干的事。
 
这次金正恩漫天要价，料他美利坚也还和以前一样，就算他“胆边生毛”，也不敢正经回话。谁成想，这个特朗普跟别人不一样，绝对算不上政治家，但是绝对是一个有行动能力的总统。特朗普越来越像是一个能号令美国，乾纲独断的领导。我对美国政治和特朗普了解始终停留在花边新闻的水平上，说的话算不上什么。但我对大统领毕业于沃顿商学院还是心生敬佩的。至少他受过完美的高等教育，至少学历不比克林顿和奥巴马差！尤其是历史上破产过三次或者四次的经历更是令我等自叹不如。因为几次破产而没有击倒他，说明第一，他性格坚毅，至少和邓小平的三起三落有的比。第二，他次次都能东山再起，至少说明他足智多谋，智计百出。第三，一个人一生中能破产好几次，完全可以说明大统领是个喜好行险冒进的狠主！
 
现在美国感受到中国的竞争压力，要想把枪口对准中国，肯定不会仅仅局限于贸易领域。外交，军事和地缘政治都是美国发力的地方，也都是中国的弱项。特朗普一旦对金正恩调虎离山成功，那就真的和评书中说的一模一样了：酒席宴上，酒酣耳热之时，大统领摔杯为号。。。。。。我喷够了，剩下的大家自己脑补吧。金三儿要是命不好，可能连这顿断头饭都混不上。。。
 
你问我还有没有天理？
 
美国当初活捉巴拿马总统诺列加去美国受审有天理吗？美国当年轰炸中国驻南斯拉夫大使馆有天理吗？小人物行事有国法管着，自然不敢越界；小国家行事有大国的“国际秩序”管着，自然也不敢放肆！超级大国行事，因为没有任何力量制约之，实际上就是 “该咋办咋办” 五个字。咋解释？就是成本小，见效快，咋合适咋来的意思。何况又是在美国缺钱的时候。。。。。。
 
我们必须提一下核武器可是个一旦玩不好就可能让全人类死光光的玩意儿。（凡是叫嚣“你有，我也得有，人人都可以有”的人都是疯子，傻子。生活中有很多。咱们别理他。）有一本美国人写的书叫《午夜将至》，讲的就是1962年古巴导弹危机，让人类距离集体毁灭到了多么危险的程度。不仅仅是决策者。任何一个参与其中的小人物哪怕有个一念之差，咱这个地球也就废了！与此同时，地球东边的中国抓住机会，抽冷子，狠狠一个耳光将印度干翻在地。然后1964年中国又爆炸了第一颗原子弹，成为拥核国家。痛快是痛快，但是现在想想，仍然让人倒吸一口冷气。

于是美苏牵头，在联合国搞了个《核不扩散条约》（Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons或者Nuclear Non-Proliferation Treaty简称NPT）意思就是说：“老人老办法”！“新人”谁也不许有核武器！谁敢有咱就合伙往死里整他，当然条件是得打得过。所以这一条约是现代国际政治和人类整体命运的安全基础！到2003年缔约国总共有186个。中国可是签约国！现在朝鲜敢往茅房里扔炸弹——激起民粪。那就说不得了。。。。。。（“最后不是没有核大战吗！？”你们说这么说话的人是不是疯子？我在生活中见过太多。。。。。。）

实际上，朝鲜核问题自克林顿时代就已经提上日程。只是近来朝鲜核武器发展到了马上就要实用化的程度，这个问题也到了不得不解决的时候。二来，美国又要利用这一问题遏制中国，以收一石二鸟之利。大统领老喜欢夹带私货，这事就不好办。
 
不过，那朝鲜金家是个什么斤两？几十年来躲在中国咯吱窝下，对着美国跳着脚的骂大街，背地里又“吃里扒外”想和美国偷偷“搞破鞋”。他祖宗说到根儿上，也就是当初苏军远东红旗88步兵旅的一个营长。祖孙三代最大也就是个中国地委书记的实力。美国畏于在中国手下吃过亏，这事就一直忍了。
 
金家人竟然没认识到，一旦脱开中国，朝鲜连个P都算不上！就像今天谁还听说过“世界第三军事强国”越南？就金正恩那点儿身价还想跟美国总统直接谈判？押宝也就是压在大统领看不上他，不答应。可是偏偏特朗普是个“兵行诡道”的人物，就答应和你见面了，你想怎么办吧？
 
你个狗日的敢不来？这大统领能让你后悔今世为人！你要是敢来，大统领就能让你来世都不想做人！这就是实力。再说金正恩这边说破天不可能，也不舍得 “立储监国” 。那么一旦应对不力，可不仅仅是金正恩个人被当场擒拿。美韩联军可是一直在日夜操演。到时候，北朝鲜“群猪无首”，美韩联军挥师北进。金家经营了70年的北朝鲜说不定就此被人家兵不血刃，“传檄而定”。朝鲜半岛也就真的“和平统一”了呀！
 
中国持续了几百年的对朝政策也许就此破产。这·热·闹·看·的，多·过·瘾·啊。。。。。。(Entertainment! Right?)

对于什么是实力，这里还要再稍微谈一下，以示强调：

比如在1991年的海湾战争中，美国对萨达姆摆出了陆上进攻和海上登陆两条战线。谁都看得出来，美国肯定是一条战线主攻，另一条战线佯攻。但问题是伊拉克力量只有那么大，防守陆上就不足以防海上，防海上又不足以防陆上。两边都防，自己力量又达不到。所谓“首鼠两端”嘛。怎么打，最后还是美国说了算。

同样的事，也发生在2003年的伊拉克战争中。这边美国已经开打了，那边一个齐装满员的精锐师还躺在船上睡大觉，商量和土耳其谈判借路攻打伊拉克的事。伊拉克的精锐部队被钉在原地动都动不了。萨达姆两次都被美国搞得首尾难顾。最终国破家亡。这就是实力。他金三儿有什么牌可出？拿什么和美国谈呀？
 
三、中美关系
 
当前的中美关系核心就是中美贸易问题！清华大学的阎学通老师，人民大学的金灿荣老师都是少见的在什么单位就给什么单位增光的学者。尤其是严老师在国际秩序问题上做过非常精当的阐述。油管上（youtube）都有。有兴趣的可以自己去搜。
 
简单说，维护一个国际秩序是需要大国投入军事，政治，经济，文化和道义等多种力量来维持的。中国的经济实力大概是美国的三分之二。仅仅在军事实力这一项上，中国就远远落后于美国。每年美国的军费开支大约在六七千亿美元之数。与此相对应中国军费开支应该在四千亿美元上下。而实际上中国军费开支只有一千五百亿美元左右。也就是说中国军费开支至少还有翻一翻的空间，才能跟得上美国的步伐。
 
这也是为什么美国老是指责中国“蹭车”的原因。
 
作为军迷，我估算出一个绝对武器清单作为中国军费“欠账”的直接说明：

陆军：
99式重型坦克 1000到2000辆
96式+新轻坦+新两栖坦克：3000 到4000辆（因为中国地域复杂，最少需要三或四种类型的坦克）
以及配套的武装直升机，运输直升机，步兵战车，自行火炮等所有配属装备
 
空军：
歼-20隐身战斗机 500到1000架（因为我们没有与F-35相对应的战机）
轰-20 战略轰炸鸡 50到200架
歼-10C与歼-16档次的战斗鸡2000到3000架
空中加油机 约100架
运-20战略运输机100到200架
以及配套的预警机，巡逻机，反潜机，战术运输机以及防空系统等
 
海军：
核动力航母：6到8艘
驱逐舰：055 + 052C、D、E等 50 到100 艘
核潜艇总数：50到100艘
以及配套的护卫舰，常规潜艇，辅助舰，岸防力量，以及海军航空兵等
 
海军陆战队：小平顶？本人无知，从略
 
以上还仅仅是我们所不具备的常规军力。如果中国军工企业昼夜不停，满负荷生产，可能还需要15至20年才能补齐！是补“齐”。
 
至于经济实力，政治实力，文化实力和国际号召力中国差的更远。。。。。。中国所拥有的只有强大而毫无保护的工业和贸易能力。我们必须认识到，在拥有全球贸易网络的前提下，中国能控制的安全范围仅仅达到空军战斗机飞行半径之内。。。。。。（至少这是中国不能轻易武力解决台湾问题，只能对湾湾政府采取“霸凌”政策，对台湾人民采取同等国民的“吸纳”政策。其实湾湾只要拿中华民国护照是可以取消台胞证的，拿“中国”台湾护照可以享受个人消费价格优惠等等，这是具体操作，也是题外话，我们另说。）
 
四、中美贸易
 
1、大国之间的底层博弈一般不遵守国际法，与一般惯例。大国之间，只要不打仗，发生什么稀奇古怪的事，也属正常。这里就不展开了。
 
2、如果美国在贸易战中打败中国，并没收或冻结中国所持有的美国国债，只会强化美国盟友对美国和美国国债的信心，反而会令美国国债更受投资者欢迎。这个等下再细说。
 
3、中国的错误在于用中国式的思维模式去揣度美国的思路，这本身就不对！在多元文化社会中生活过的人都知道，不同文化背景的人对同一事物的认知是千差万别的。差别之大用匪夷所思来形容一点也不为过。这就是我们常说的“文化冲突”。跨国婚姻者对此理解更深 :)
 
4、中美关系本来就是历史上绝无仅有的关系，又在一个历史的紧要关头，只要不打起来，发生一点匪夷所思的，历史上前所未有的小岔子，也不算奇怪。
 
5、再说一次，大国之间本来就没有什么道理好讲！最好的国际贸易就是易货贸易，否则总有矛盾出现。美中贸易体量之大已经达到人类历史绝无仅有的规模。这样的贸易规模使贸易盈余的处理极为棘手！你总不能从美国用轮船运废纸回中国吧！中国购买美国国债既有中国无可奈何的尴尬，也有美国连诱骗带吓唬的因素在里面。争端本来就有输有赢。中国的外汇安全面临重大危险面前，选择认输很可能是最好的选择。中国本来就没人家强大，又有大量外汇财富被人家掌握。（国债？这个词只是说起来好听）实际上中国处在被美国“挟持”的状态。抛售国债，打击美国金融？这就和想在中国股市上，一夜间把对方手里的股票变成废纸一样不现实。因为中国股市有跌停板。
 
6、前面已经说过，我们还远没有美国强大。唐德刚写过一本书，说现在是历史的三峡时期，到了2030年，中国如果穿过这个历史三峡，一切就好了。这本书我没看过，是听罗振宇的节目听说的。但是这个说法我一听就知道是咋回事（自夸一把哈）但是书中唐老师的这个说法还是有缺陷的。因为大系统的方向转换不是一蹴而就的。象秦始皇统一中国这件事，据历史学家们说，实际上秦汉之际人们总共干了三回！二战中的苏联为了扭转战争初期的失利，并不是只打了“斯大林格勒战役”这一仗。而是经历了“莫斯科保卫战”，“斯大林格勒战役”和“库尔斯克大会战”的三次大型战役才扭转了颓势，进入越打越顺手的阶段。也就是历史学家所说的“十次突击”。才兵临柏林城下。同样被“偷袭珍珠港”以后的美国也是在“珊瑚海海战”，“中途岛海战”和“瓜岛争夺战（瓜达尔卡纳尔岛）”这三次艰苦，凶险万分的海战之后才控制住战争局面。所以说中华民族的复兴不是一蹴而就，一代人就能完成的大业。唐老师的这个论断还不太完善。在这一点上，也能解释为什么我是习主席的死忠粉，坚决支持他集中权力的决定。这叫“进”咱可以集中力量，“退”咱不至几个败仗就“散了帘子”！
 
7、“世界领导”这个词不光意味着权力，权利，和福利。更多的也是更重要的是责任。责任这个概念是我们所欠缺的。今天的中国文化是一个经历了一系列彻底，暴烈的革命以后，正在重新发育中的世俗文化，而且是一个高度世俗，且没有固定价值观的文化。这个文化的特质第一就是不成熟。不冷静。我说的是今天的中国文化。最爱干的事就是“倒洗澡水的时候把脏水和孩子一起倒掉！”第二就是革命当中我们彻底铲除了很多社会运行必须要的因素。就像一部拆除了刹车，挡把，车灯，雨刷，暖气，空调和收音机的汽车。一旦疯跑起来，百分之百只能依靠驾驶员的能力和经验。就像最近川航飞机在空中出现爆窗事故时，飞行员独胆一人把飞机飞了回来，中间没有征求过任何乘客意见一样。我们现在要做的不仅仅是让这部已经疯跑起来的汽车不出车祸，还要把缺掉的零件在不减速的情况下补上。当年袁世凯这么干过，没成功。孙大炮也这么干过，也没成功。这也是我坚决支持习近平集权的原因。集权以后，他还能干什么？到头最多不就是当皇上吗？这和民族命运比不是一桩小事吗？难道还要和当年孙大炮一样，我当不上总统就跟你们北洋死磕，谁都别想好受，为了个“二次革命”把民国的四十年战乱从头在来一遍？（这不成了北京大学那群傻子带路党一样了吗？）
 
8、西方世界对“领导”这个词的理解和中国有巨大的差异。你看电影《指环王I》里面博罗米尔死在阿拉贡怀里之前说的最后一句话就是，”You’re  my captain. My King!”然后合上了双眼。意思是说，我认你当老大，就把一切都交给你。所以在西方，老板，领导，上级，警察，公交车司机，空中服务员，餐馆服务员等一切对你承担照管你责任的人，都有对你下命令的权力。对的，我说的是“命令”。在美国加拿大，餐馆服务员在你不服从命令的情况下，有权力使用武力把你扔到大街上（条件是不能让你受伤），因为他不止对你一个人服务。海关官员，和警察等执法人员在你面前不是一名服务者，而是“神”。是的，我说的是“神”。因为至少海关官员和警察等执法人员自己认为可以对你为所欲为的。所以在中国人民大学“张鸣事件”中，像张鸣这样获得这么高学术地位，社会地位并担任领导职务的人，不是贩夫走卒，无论什么情况在公众面前，对自己的上级只有坚决服从这一种态度可以表达！因·为·这·就·是·身·份·呀！他能做出当众和自己的领导争闹，实际上是突破了精英阶层的最低底线。最起码是有辱斯文！人民大学能保留他的教师资格，如果按照西方标准，处罚实在太轻了！轻得无法想象。问题是张鸣从未悔过，反而成了一名坚定的四处煽风点火，“唯恐天下不大乱”社会颠覆者。按照经验，他如果生活在西方，应该会流落街头。学术？Who care!更何况他也只是一名人文学者。没有体面我们要他的学术干什么！而且在他的研究领域内，以他的学术水平，连谁刺杀了宋教仁都说不清楚，本身就是个副教授退休的能力。这一点，扯了这么多就是想说，我不认为2018年的中国百分百认识到了“世界领导”这个头衔，到底意味着什么！(我这里说的是西方人的“理念”，而不是社会现实，因为任何国家的流氓都挺流氓的。)
 
9、必须单列出一条。美国人民可能并不喜欢特朗普。大家争，大家闹，为的不让他上台。他上了台，令无数人痛哭流涕。但是他决定了的事，对于决策圈以外的人来说就是命令，就是法律。如果不能阻止，所有美国人都会去执行。如果你听说过刘少奇写的《论共产党人的修养》，你就会发现美国人在社会的组织性和纪律性方面比中国共产党更像共产党。这是俄罗斯，土耳其，伊朗，法国和中国等所以经历了暴烈的社会革命以后的国家所不具备的优势。一次革命，一个民族最少要损失一两百年。中国现在所能依靠的就是集中权力，确实没有更好的办法。民主政治运行最良好，社会组织性和纪律性最高的英国还可以随时转入集权压倒一切的战时内阁体制。何况中国驾驶的是一条四处漏水的破船，还有张鸣和北大带路党这群老鼠四处捣乱呢。。。这是现实，咱谁也别争。政治是现实的艺术！认识不到这一点，一切免谈。这也是我为什么一直称呼清华法学院的许章润为“老混蛋”的原因。北大的张千帆？真的，连个混蛋都算不上。
 
10、我不认为中美是对抗关系。最坏的秩序也好过没有秩序！在中美关系中，对中国来说最坏的情况就是百分百同意美国的条件。可这总比美国没收中国所持有的美国国债好。美国没收中国持有的美国国债要比中美双方停止贸易要好。双方停止贸易，要比进入冷战要好。特别是冷战又比热战要好。热战又比核大战后全人类死光光好。到底什么是最坏的底线，我也说不清。2018年中国的经济体量是美国的三分之二。如果中国的经济体量再翻一番，让美国成为，比如，中国的三分之二。中国的确是超越了美国，可是中美关系的格局还是一样啊！换句话来说，最少，在中国经济总量再翻一翻之前，中美关系是绝·对·不·能·破·坏·的·呀！美·国·也·正·是·看·到·了·这·一·点·才·敢·放·手·要·价·的·呀。
 
11、那么反方向对中国最好的结果却不是令美国屈服，自己成为世界领导。一方面前面说过中国还不成熟，另外世界上再也找不到能和美国比肩的贸易伙伴！那么最好的结果就是和美国一起改变世界经济结构，一起推动一带一路，带动更多的人摆脱贫困，创造更多的财富。让世界更美好！实际上当前的中美关系就是一个“人类命运共同体”的关系，不是谁战胜谁的关系。这就是当前中美关系的实质。中国真的在呼唤一个苏秦，张仪式的人物，能说服美国同意这一点呀。哈·利·路·亚，时代在呼唤呀！
 
12、具体怎么办？你们不应该问我，应该去问习近平，因为他是你们的Captain，他是你们的King！我们找一份工作试用期也不过三到六个月，然后就可以一直干到退休，如果条件允许。习主席上一任干的非常好。他又提出了“一带一路”和“人类命运共同体”的概念，就算上一任是试用期，难道我们不应该让他把这个计划搞出个眉目再说吗？你们让北大的那几个二货带路党自己看看，十八大以后解放军里抓了多少个上将，再不集中权力，难道你们还想回到军阀混战的时代吗？每个时代都有幸运儿。如果中国再回到军阀混战的时代，谁是幸运儿，我不知道，反正不是你我这样的小人物。网上说的，火烧赵家楼是北大的人干的，摇身一变给日本当汉奸，也是北大的人干的。莫非这些2B又在寻找“进身之路”？那也不用祸国殃民呀，对不对呀？
 
五、论中国在美投资
 
此节主要回答中国持有N万亿美元美国国债的问题。这不是耸人听闻，如果中美冲突，美国冻结或取消中国持有美国国债，对美国是利大于弊的。很多人会说要是那样，谁还买美国国债啊？答案是当然还会有人买，而且可能买的人还会更多。因为美国第一的老大地位保住了嘛。
 
十几年前有一个著名美国喜剧《Jerry Seinfeld （宋飞正传）》里面的一集《纳粹汤》风靡一时，脍炙人口。里面的台词 “NO SOUP FOR YOU!” 至今仍会在现实生活中，人们调笑时出现。里面的一句台词说，“纳粹时代人们就是这么生活的。” 当然，这是喜剧。美国也不是纳粹。但这句台词的确灰常，灰常深刻地揭示了“英语文化的善变性”！中华民族的体量和文化的单一性都是世界第一的。这样虽然很容易团结在一起共度难关。但缺点就是很难理解别的文化。尤其是不如英语民族的“身段柔软”。施展写了本书《枢纽：中国史纲50讲》（读这本书我是花了钱的）把这个问题说得还算清楚。咱就不再扯了。
 
如果美国冻结或是取消中国所持美国国债，那肯定是美国发起，并赢得了贸易战。用中国文化习惯的表达方式来说就是：老大地位保住了。地球就那么大，不交保护费，你还能跑到哪里！美国不是在发展一小时全球打击能力吗？意思就是说到时候你小子敢反水，大统领留给你四处乱蹦的时间可能只有一个小时。知道了吧，警察手里得有杆枪，保安手里得有根棍儿。这就是军事实力的作用。这就叫“安全”。“枪杆子”不是只有对内才有用的。
 
用中国文化以外的表达方式就是，时代还是美国的时代。只要傍上美国大款，我就会过好。别人？他们活该倒霉呗！
 
看，这就是现实的世界。。。。。。
 
同样的事，有不同的思考与表达方式。领导者永远只能是少数，多数人都是墙头草。中国这么大的国家，没有一个明确的，有效率的领导结构行吗？
 
当中国有一个明确的，有效率的领导结构；有与经济水平相适应的国防力量；有冷静且富于责任感的领导阶层；有良心，有纪律，有头脑的精英阶层；和勤劳守纪律的人民，再赶走北大那些四体不勤，五谷不分，傻不啦叽的带路党，中华民族何愁不兴啊。
 
六、破局
 
说了这么多，中国当前要做的事，第一就是搅局，搅黄“川金会”。我炒美国股票，“川金会”后股市是跌还是升，谁也说不好，所以还是不要发生的更好。再说本来就不是一个数量级的对手，派个助理国务卿来都算给金家做脸。傻子才信人家大统领会真心来和金家谈判。第二就是争取和美国结盟。是的和美国结盟！我们本来就是一个“人类命运共同体”嘛。
 
不过，和美国结盟是需要和英美结盟一样，要有和自己体量相配的军事实力做基础的，要不然就成了个嫁出去的“小媳妇”和日本一样处处受到遏制。军事实力正是中国现在所欠缺的。（细节要去问菊座，别来问我。）所以这事还真急不得。如果和美国结盟难办，中国就应该先和美国的盟友结盟。首选就是韩国！至于为什么要和韩国结盟，清华的阎学通老师做过非常精当的论述（youtube上有）。他是战略学或者国际关系学的大方之家，是少有的不沾清华光，而是让清华沾他的光的学者。
 
在中美贸易战刚刚平息的今天早上，特朗普突然又宣布对中国500亿美元的商品征收25%的关税。摆明了是要中国不要插手此事嘛。听说，美国有谚语，向银行借一千块，银行就会是你的主人；向银行借一千万，你就是银行的主人！（要这么说，美国银行好像小了点 :)
 
贸易是中国的命脉（美国国债不是），这次中国要是不给大统领做个大脸，朝鲜说不定就真保不住了。
 
切记用中国的心思去揣度美国的特朗普本身就是错误！当前唯一的选择就是让步！
 
七、结束语

每一个学科都有自己的专业语言。一个医生或者化学家确实没有必要向我们解释他们的专业。即使解释，我们也听不懂。但是国际关系学者或者叫战略学者或者叫观察家就不一样。一个北京的战略学者或者观察家必须有能力去厂矿机关让公众理解他的观点，必须有能力面对公众的质询或者诘责。其实他们就是战国时期的纵横家。试想一位战略学者被出租车司机问住的场景吧。

如果这一幕发生，一位纵横家能否活着返回自己的家乡都不好讲，何况自己的国家？我们的时代正在呼唤一位能胜任的大纵横家的出现！
 
八、结束语的结束语——又到六四

读者可能会问为什么我这么讨厌北大这帮带路党。这不是又赶上六四了嘛，不说他们不行啊。其实人民大学的金灿荣，吴思，周孝正，清华大学的阎学通老师都是了不起的人文学者。他们走到哪里，哪里都会因为他们的到来而蓬荜生辉，尽管他们学问上多少都有缺陷。

他们永远也不会见人先挂出老子是清华北大或者人大的这块牌子来捍卫自己的利益。他们都是第一流的学者。他们走的治学之路都是：当我们讨论国学的时候，我们实际上讨论的是如何用中国的方法解决中国自己的问题。当我们背离这一点的时候，我们肯定走上了错误的道路，虽然他山之石可以攻玉。
 
但同样在人大和北大，现在还有清华也开办了社会科学，就有这么一群2B每天都在向你忽悠别的国家，制度，方法，法律是多么好。永远是从理论到理论，从结论到结论。他们永远不会，也不屑于告诉你如何去实现。反正不是智商有问题，就是品质有问题。可是能上人大，北大，长得又不像笨蛋。。。。。。
 
这些人开始忽悠的时候，我还在读初中，就赶上了1986年学潮。等我上高中的时候正是这伙人最能忽悠的时候。“八国联军再来打我们的时候，我们还是大刀长矛对人家的洋枪洋炮！”你听听多能忽悠。然后我们这些中学生就跟着他们上了街。当年，我还是我们学校打校旗的那个。中学生都不放过呀。。。。。。
 
六四之后我花了大概三十年的时间思索民族的道路。从古人类学，新石器考古，心理学，社会行为学，基分子遗传学，表冠遗传学到组织行为学，大陆法系和英美选举制度等等，等等，与此有关的花边新闻我全看。其实社会科学或者人文学科的研究成果在任何国家基本上也就是花边新闻的命运。99%都没有存留世间的价值，又不能间断。一旦有一丝一毫能存留在世间，就是了不得的精神财富。学者也可以青史留名。比如人大的吴思，无论世界如何对待他，他只要凭借“潜规则”三个字。就足以青史留名一千年。

我也就是停留在四处浏览新闻的水平。（我就喜欢当个躺倒在沙发里的思想者。这就叫自由）但是我有对自身生活经验的观察和积累，这也就够了。满北京城的出租车司机差不多也就我这水平。福尔摩斯对他的伙伴华生医生说过一句话：”You just look, but you don’t see!”

一个都可以被“的哥”看不上的大学教授能有啥水平，大家也就可想而知了。
 
眼看人到中年，突然听说了人民大学政治学系主任张鸣的“张鸣事件”。张鸣自己出问题后，非但从不思改悔，反倒摇身一变，变成了四处煽风点火，唯恐天下不大乱的货。那人研究近代历史，可是连宋教仁遇刺案都说不清楚。本来就是个修自行车的水平，本想一笑了之。没想到2013年，这个老不正经的居然伙同钟书风去纠结了北大的2B张千帆，还有在清华当法学老师的混蛋许章润，一伙人跑到彼岸书店读者见面会上，大肆煽动社会革命。
 
言论自由嘛。本来也就算了。没想到从那以后一直到张维迎被撤销职务，这些人越来越活跃。我找来这些人的言论一看（油管上都有）原来这些人兜售的和三十年前六四前后兜售的东西一摸一样，只是换了个词叫“宪政”。他们引的经，据的典和六四之前一模一样；兜售的悲情主义和六四前一模一样；倒洗澡水的时候把孩子和洗澡水一起到掉的论证也一模一样。我不由得发问，都三十年了！这些人咋一点长进都没有呢？北京大学就这么点水平？当你有一个政治观点，和自己的代议者讨论，或在自己的体制内研讨和向公众推广在任何国家和社会都是两回事。这些人居然不懂。。。。。。我这样说并不是要铲除这些人。反对意见总是需要的。也总是有益的。我反对的是他们的方式，场合与对象。

“砖家”嘛，都是没责任，没良心，才叫“砖家”。犯不上为学问上的事去砸人家的饭碗。可是在学校教书是为了吃饭，切菜扫地开出租车也是为了吃饭。都是为了吃饭，何必一心去误人子弟，搅动天下呢。。。。。。
 
我们都是来自世界各地的移民。我们来到这个国家是为了更好的生活。可是我们都有自己的根，我们都不是孩子，我们爱现在这个国家不代表我们一定要抹杀我们出身的那个国家。
 
我批评人大北大还有清华这几个没良心的学者，不是我和他们个人有任何恩怨，也不是他们学术水平有限。这些人我甚至都不认识，我批评和诅咒他们，只是因为他们过去伤害过我的人生，今天又伤害了我的故国，伤害了我的情感。。。。。。

（谁·能·帮·我·做·个·大·字·报·把·这·贴·子·给·贴·北·大·去·呀 :D）