[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
答案是非常非常有可能。 第一,大国之间的底层博弈一般不遵守国际法,与一般惯例。大国之间,只要不打仗,发生什么稀奇古怪的事,也属正常。 第二,这样会强化美国盟友对美国和美国国债的信心,反而会令美国国债更受投资者欢迎。 第三,中国的错误在于用中国式的思维模式去揣度美国的思路,这本身就不对!在多元文化社会中生活过的人都知道,不同文化背景的人对同一事物的认真是千差万别的。差别之大用匪夷所思来形容一点也不为过。这就是我们常说的“文化冲突”。 第四,中美关系本来就是历史上绝无仅有的关系,又在一个历史的紧要关头,发生一点匪夷所思历史上没有的岔子,也不算奇怪。 第五,争端本来就有输有赢。中国的外汇安全面临重大危险面前,选择认输很可能是最好的选择。 第六,再说一次,大国之间本来就没有什么道理好讲! 美国会冻结或取消中国所持有美债吗?这个问题在事前根本就没有答案。运用之妙只存乎美国一心,无从判断。 这就好比在1991年的海湾战争中,美国对萨达姆摆出了陆上进攻和海上登陆两条战线。谁都看得出来,美国肯定是一条战线主攻,另一条战线佯攻。但问题是伊拉克力量只有那么大,防守陆上就不足以防海上,防海上又不足以防陆上。两边都防,自己力量又达不到。如何打,最后还是美国说了算。 同样的事,也发生在2003年的伊拉克战争中。这边美国已经开打了,那边一个齐装满员的精锐师还坐在船上睡大觉和土耳其谈判借路攻打伊拉克的事。萨达姆两次都被美国搞得首尾难顾。最终国破家亡。 所以说对于这一问题,事前根本就不会有答案。再说一遍,运用之妙只存乎美国一心,无从判断。 用中国的心思去揣度美国的特朗普本身就是错误!当前最好的选择很可能就是屈服! | |||
|
|||
令狐葱 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |