[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
大清没有选票,最后越来越好?
送交者: congconggk[品衔R2☆] 于 2018-02-26 9:33 已读 91 次  

congconggk的个人频道

回答: 总结一下,公投票选是最简单蒙昧的决策方法, 由 香巴拉 于 2018-02-26 8:50

选票不能解决所有问题,这个你是对的。但是没有选票呢?

大清没有选票,搞愚民政策。“愚民”好统治,统治阶层感觉“稳定”。但是一个充斥着“愚民”的国度,国力走下坡路是肯定的。八国联军一来,啥都晚了。

让大家有“选票”,无非就是让大家参与国家的管理。如果一个公司让我参与管理,我肯定对公司的利益分外上心。中国不是一直让大家“爱国”吗,那不给选票就是空谈。

的确,选票让部分既得利益和权利的上层有“失落感”,他们必然有抵触。
喜欢congconggk朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ congconggk的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...





    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]