专制政权为什么需要终身制？- 评习近平“称帝”
送交者: hare 2018年02月25日

刚刚宣布，中共修改“宪法”，习近平终于如愿以偿，称“帝了”，既“终身执政”。
气得朋友圈大骂，什么难听话都上来了。我不置可否，一笑了之，“好像习近平就住在隔壁能听见似的！”，我揶揄他们。其实你们不懂，我摆出先知先觉的样子，“凡是专制政权，必须终身制”；“凡是终身制，必须个人崇拜”；“凡是个人崇拜，必有死党护驾”。“三个凡是”信不信？你们要骂，应该冲着死党来，因为他们需要这样一个人，这样才能保证自己和家族的利益，既他们本质上是生死与共的一个集团”。
凡是政权，都需要稳定。稳定，就是希望少人事变动。什么“集体领导”，中共吹嘘了多年，现在终于原形毕露了。从逻辑上讲，集体领导，或轮流作桩，本身代表一种人事方面的“民主”，虽然不是给大众的，但是在精英圈中，或利益集团的极少人中开展的。轮流坐庄的结果，必然是新主子作的变动导致现有的利益集团变动，导致一些人下台，另一些人上台。问题在于，谁也不知道自己在目前利益集团中以后的命运，是否会随着新主子的上台而改变与否？与其设法在将来保全自己目前的利益，不如干脆废弃轮流执政，选一个终身制，更加稳定和有长期保障。这就是这些“老革命帮”的集团的小算盘。
看看历史，其他共产党国家也是如此。比如当年的苏共，选来选去，都不稳定。最后选出了开明的戈尔巴乔夫，将苏联共产党整个丢了。而相比之下，北朝鲜就稳定得多。最稳定的独裁统治，就是封建帝制，加上个社会主义的招牌，比如毛泽东的“马克思加秦始皇”。所以可以预料，习近平站稳之后，如果追求根本的稳定，还是从血缘的关系交给子女，才能避免争夺其他太子党的争夺。
唯一的变数是，谁也不知老人集团能够多长时间继续控制政局。因为从逻辑上，只要老人帮不能继续控制党的投票，习近平不会得到红二代的一致拥护。局势必然是“胜者为王”，一番厮杀不可避免。另一个变数是，反对的整体，从民众到上层红二代，能够成长到多么强大足以平衡习近平的势力，从而打破目前的老人帮和习近平的结盟，重新洗牌。
中国今后的政治发展，明显充满变数。或者变得更加腐朽，更加专制，更加肆无忌惮欺压民众，既有可能。或者，反对派一鼓作气，推倒共产党，中国的一切事情重来。
目前中国政局开始朝向坏的方面走。看起来黑暗也许是刚刚开始，也许是黎明的前奏 - 总之不会一直保持过去的样子死水一潭，不死不活的“江胡”时代了。过去的再也不会回来，而只能发展下去：习二胖 - 习主席 - 习救星 - 习大帝？据说，历史第总是第一次是悲剧，第二次是喜剧。看看中国人的运气吧。