[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
何新先生有关中国历史上五阶段与封建问题的高论可休矣
送交者: arisding[布衣] 于 2017-09-10 2:31 已读 267 次  

arisding的个人频道

打喷嚏打喷嚏: 2003-06-04 16:54:02

本人爱憎分明,由于何新先生还有可看之论,所以就不会象李老头、顾老爷般称呼之,下文就叫何先生吧。但是,其立论谬误之处,还是必须严厉批驳的,这里没有任何情面可说。

何先生对五阶段是持怀疑态度的,至于中国社会的封建问题,何先生先从词源上讨论封建之义的,然后再说明中国没有如西欧式的封建社会。这里貌似正确的过程中隐藏着如下逻辑漏洞:1、封建的意义和词源一致。2、封建社会只有西欧式。其实这两点在逻辑上都不成立。

要仔细分析这个问题,必须首先在统一分类基础上给五阶段下一个定义,否则不管按词源还是具体的现象,都只能继续鹿马不分了。这个统一分类基础是什么?就是社会中现实人与人以及人与自然的处境的一个分类:1、社会中不存在一部分人对另一部分人的依附,但全社会必须整体性地依附于自然界,就是原始社会;2、在对自然的依附前提下,社会中一部分人对另一部分人存在以人身为前提的依附关系,就叫做奴隶社会。3、在对自然的依附前提下,社会中一部分人对另一部分人的依附不再以人身为前提,而是换成身外之物,如:土地、官爵等等,就叫做封建社会;4、社会中一部分人对另一部分人不再存在依附关系,而是全社会的人都毫不例外地依附于一个非自然的身外之物:资本,就叫做资本主义社会;5、把4中最后那个依附也给干掉,达成现实中人和社会、人和自然的完全和解,就是共产主义社会。

上面的分类是十分清楚的:从人与人间没依附但整体依附自然、人与人间的依附以人身为前提、人与人间的依附不以人身为前提、人与人间的没依附但整体依附非自然的资本、人与人间的没依附且整体和自然达成和解。从这里就可以知道,五阶段是基于人和人以及人和自然这两重关系的一个最完全的分类,就是5,不会多也不会少。而这5种可能相应可能的顺序组合有5!=120种,而再加上生产力的因素,就在这120种中只剩下上面唯一一种可能的排列。没有任何现实社会的发展可以在这个唯一的顺序中缺胳膊少腿,但在具体的某一个阶段就可以百花齐放。

其实,说到这里,即使只有何先生十分之一智力的人都会明白所有的问题:中国一样是五个阶段一样不少,当然具体现实的表现肯定是中国式的,而现在的中国处在哪个阶段,自己对比上面的分类不就明白,那就不用明说了吧。不过可以送一个大包:前3个阶段,人对自然都是依附关系;而第4阶段,人在生产力大发展下自以为可以抛开自然,以资本为依附,然后就出现大量的环境问题,只有消灭资本主义,才可能彻底解决环境问题,人和人与人和自然的问题必然也必须同时解决。(还有一个和何先生无关,但有些智力存在问题的人经常会问到的,就是突然地球大爆炸,那不就没有5个阶段了吗?回答这个问题很简单,刚才不是说每一阶段都是百花齐放吗?百花齐放当然也包括突然蔫掉那种。对具体的社会来说,走到某一阶段的用1表示,没走到用0表示,则11111是一种,11110难道就不是?这里有32种情况,包括不是人那种00000)

偶知何先生诚心向佛,最后就用宗门旧语作结:"心外无法,满目青山。"然,顶门只眼何在?
喜欢arisding朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ arisding的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]