[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
美国的法律比较严谨。可能是预防有的警察和某人有仇,给某人开罚单。由于没有签名,闹到法庭,法官也无法判断真伪。所以有了签名,就说明在警察开罚单时,被罚的人确实在现场。而且经常是有两个警察一起执法,这也可以他俩相互作证,防止说不清的纠纷。有的州可以不签名,但是签名说明你答应上法庭,可以抗辩。这和你是不是认罪不是一回事。由于科技的进步,现在有了录像拍照,可能以后不需要签字了。以上只是俺的猜想。 某一自认聪明的网友说签名是说你要上法庭抗辩。俺问他为什么你想上庭才需要签名?他丫回答不上来了。其实原因还是俺上面说的,首先你要签名证明警察开罚单时你是在场的。否则上了法庭你说自己那天根本没开车,警察怎么证明你开车了?法官又如何判断你俩谁说的是真话?特别是在过去没有录像和照相装置的时候。所以签名,至少说明你当时是在现场的。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |