正确的态度是在两种相反的意见中间找到平衡点---- 强生 

一方面如你前面说的，转基因技术有可能造成生态灾难，所以态度上应该谨慎。这一点我就不再赘述了。

另一方面，该如何面对一项新的应用型技术。总的来说当然应该持支持的态度。问题并不是仅仅在实验室里做模拟就可以发现的。

那么该怎样在这二者之间取得平衡？

一是关于投入的态度。应该是加大投入而不是把转基因项目雪藏起来。问题是拿来发现和克服的，而不是拿来回避的。

二是关于安全标准。需要考虑的是有具体论证的安全隐患，而不是莫须有的环境风险。例如全球变暖问题，有很详尽的论证过程。虽然有人对此论证有争议，但因为涉及到生态灾难，所以应谨慎使用化石燃料已经成为了国际共识。同样，对转基因技术的批评也应以具体论证为依托。想当然的猜测不能成为反对的理由。

三是关于风险。福岛事故已经造成了全球性影响。核能领域里可以有福岛事件，为什么生物领域不可以有？人类已经做了多少先污染后治理的事，为什么到了转基因这里就不能留个以后再擦屁股的余地？连瞬间毁灭生态圈的核武库都可以存在，转基因为什么就不能有一点点出格？

人类的历史从来都是从无知走向更加无知，但是最无知的表现莫过于自大和畏惧所导致的故步自封。 
------------------------------------------------------------------------------------------------

比如: 现阶段, 欧盟和英国, 怎样在这二者之间取得平衡？ 

比如: 独裁和民主, 怎样在这二者之间取得平衡？