中华文明先进，西方文明落后，中华打不过蛮夷，不能理解是吧？骂中华，然后崇洋媚外，狗是打不过狼的，因为狗脱离了野蛮，狼生活在野外自然的环境，中华被蛮夷骚扰了几千年，并不是中华应该回到蛮夷的原始自然的状态，民主，自由，人权不都是野蛮人的特征吗？
狼比狗强是因为狼的生存环境要比狗恶劣的多，狼比狗的嗅觉灵敏，狼比狗的力量大，狼比狗有耐力，狼比狗对食物有更强烈的欲望。因为狼是野生的，这就是野性，民主是不是野性，是的，狼桀骜不驯，不服管，这就是对民主的追求。自由也是野性，在荒野里自生自灭，自在。人权，也是野性，好比狼天生就有领地意识，在领地里的权利是不容挑战的，这个看的很重，上升到了一个很高的高度，狗也有领地意识，这个对人来说不理解的就会觉得很愚蠢，这就是原始的野性。
蛮夷的优势也就是在于中华进步过程中弱化了一些特征，毕竟你要发展你的大脑，大脑需要氧气能量，有些地方就要舍弃。但是这个短板和野蛮的同种遭遇的话就会是致命的。
那么充满野性就是唯一的选择了，那也不是，就好比狼的野性决定了其致命的弱点，狼多疑，残忍，胆怯，无情无义，白眼狼，这都不适应群体的利益，这个世界毕竟还是狗比狼的数量要多的多。
英美人的历史很短，在欧洲被罗马人就认为是穿兽皮，吃生肉的蛮人。野性多的人的特征就和狼一样，多疑，野生环境必须要多疑，小心才能生存，这也是当美国面对中华会玩很多小动作，美国人焦虑，就和狼关在笼子里不停来回走动一样，野性对环境的改变缺少应对的从容。
狼还有一个要不得的特征就是好斗，狼争虎斗，斗是为了一点利益拚了性命也要上。野蛮人喜欢竞争就是野性。
人在一个不断进化的过程里，有些好的特征会被遗弃掉，狼和狗杂交，最好是把狼和狗好的特征继承下来，狼就干不过狼狗了。