民主制度不能靠外力嫁接
当代普遍认为国家社会分为三种:独裁,高度集权,和民主。
共产主义国家多数是高度集权国家,例如中国,古巴,越南。北韩无疑是独裁统治,我没去过,听说人民生活普遍比较惨:经济落后,没有政治自由。以美国为首的西方国家普遍逢行民主,老百姓日子过得普遍比较好。所以他们到处推销这个方子,希望治好所有地球人的“病”。
首先我说民主制度确实好。办大事先商量,商量不成掐架,权利受到(一定程度的)监督,老百姓有权掺和。但是好花不是栽到哪都活,土壤很重要。一个国家的人民有权利,在不受外界干扰的情况下做出选择。中国历史充满了王朝的崛起和颠覆,中国人完全有能力支持或反对当权者。别的国家也一样。中国人奴性强什么的都是瞎掰,没文化。老百姓就想过日子,日子一年比一年好还造反那是脑子有病,需服药。政府,就是代表精英集团利益的,任何制度下都一样。谁最大限度的给予老百姓财富,自由,权利,谁就坐得久。民主制度要想在中国生根发芽,必须符合精英集团利益。当富商与国家垄断之间的矛盾不可调和时,新的制度才会诞生。
如果美国没有被二战胜利冲昏头脑,介入朝鲜半岛战争,现在朝鲜半岛会是什么样?没有人可以让时间倒流,重演。但是我们看看今天的越南,中国,大概也能做出比较合理的推测。古巴,如果不是美国几十年的经济封锁,会不会是如今的潦倒样儿?抛开意识形态来说,沙特,科威特,新加坡都是高度集权国家。没见美国及其盟友玩命推销民主治病啊。
|