最近的国际新闻界好热闹，大戏一场接一场！

隔壁的思密达总统深陷“闺蜜门”，朴槿惠被曝受邪教控制，看得我等吃瓜群众一愣一愣的。

X

对岸的驴象之争也日趋白热化，剧情是反转反转再反转，简直比《纸牌屋》精彩多了。



昨天晚上，今年上半年怒刷了一把存在感的英国也搞出了一个大新闻：

“脱欧”大戏可能出现反转！

事情到底如何？且听外事儿细道来。

昨天晚上，英国高等法院裁定：

英国政府在正式启动脱欧程序前，必须通过议会的批准。

消息一出整个英国炸锅了！令原本板上钉钉的脱欧陡生变数。
        英国脱欧要闹反转？这次也是两个女人一台戏！' />

今年5月，英国全民公投决定退出欧盟。不过，欧盟不是XX协会这种，你说退就一下子能退的，要经过一些列复杂的程序。结果这时候卡梅伦突然撂挑子不干了，说这事我现在不管啦，甩手把锅扔给了特蕾莎·梅。

欧盟其他国家不干了，纷纷向英国喊话：

你丫别拖延时间，赶紧脱！

于是梅姨在今年10月初宣布，明年3月底之前触发《里斯本条约》第50条，正式启动脱欧程序。



等等，为啥说触发《里斯本条约》第50条就是启动脱欧程序？

话说当年英法德等27位兄弟一起“拜把子”，大家一通“有福同享，有难同当”、“山无棱天地合，乃敢与君绝”的宣誓后，订立了个《里斯本条约》，说以后大家就在这个条约下做事。既然能加入当然也能退出，条约第50条就规定了退出的程序，简言之就一句话：

想走可以，得先跟余下的兄弟们好好谈谈，把责任、家产划分清楚，以后咱各不相干，你走你的阳关道，我走我的独木桥！

不过就在梅姨想当然地认为，“我是首相我做主，英国啥时候脱欧我说了算”时，一群原本就反对脱欧的人在另一个女人的带领下站了出来：

凭啥？你忘了咱腐国还有议会，你一个首相怎么能不问问议会的意见就决定这么大一件事？



这个女人叫吉娜·米勒（GinaMiller），10岁时移民英国（看肤色就知道嘛），从事投资行业，现在和丈夫一同经营一家投资公司。

和很多留欧派人士一样，她担心英国一旦启动脱欧程序，会令政府过多关注移民问题，而忽视金融投资业。

于是在米勒的带领下，他们发起了对英国政府的诉讼，认为政府不通过议会批准就开始脱欧违反了宪法。

在外事儿看来，米勒钻了英国政体的一个空子：

首相权力大还是议会权力大？



在做出上述裁决后，英国高等法院首席法官约翰·托马斯是这么解释的：

英国宪法的最根本原则是议会权力至高无上，可以确立或废除其选择的任何法律。

也就是说，在英国高等法院看来，议会权力大于首相权力！

裁决结果出来后，英国政府表示非常失望，称将上诉至最高法院。据英国媒体报道，最高法院将在下个月就此事听证审理。



除了英国政府，对这个裁决不服的还有那些在5月公投时鼓吹脱欧的媒体。

于是今天早上这些媒体的头版成了这种画风：

《每日邮报》把英国高院的三位大法官肖像登了出来，然后做了个硕大的标题：

人民的公敌！



《太阳报》在头版左下角登出米勒的头像，称之为“放高利贷的、蔑视英国人民意愿的外国精英”。大标题则是：

欧盟，你以为你是谁？



《每日快讯》则耸人听闻地说到：三名大法官切断了英国脱欧之路，现在你的国家需要你。因为：

我们必须脱离欧盟！



这些报纸头版宣泄情绪的做法，尤其是《每日邮报》登出三名大法官肖像并称他们为“人民公敌”，在英国引起了极大的争议。

《哈利波特》作者JK·罗琳在推特上表示：

如果他们对你最恶劣的评价是：一个前奥运击剑选手、同性恋（其中一名大法官），那说明你基本上无生命危险了。（暗指《每日邮报》有鼓吹脱欧人士暗杀大法官之嫌）



前英格兰球星莱因克尔也看不下去了：

报纸在头版攻击大法官的做法太可怕了。这个国家要沦为反乌托邦的战场了！



这些报纸为啥反应如此激烈？这是因为，英国高院的裁决开启了另一种可能：

英国有可能继续留在欧盟！

如果最高法院的判决是正确的话，那么，谁知道是民主正确还是独裁正确呢？