首先再次声明，以下均为个人拙见，当然再牛逼的领导者也有sb不知所云的时候，何况我一普通人。因此烦请坛友勿喷，咱们可以思考并举证分析，不要人身攻击切侮辱家人。

   自发了一片拙文“中国未来嘻哈谈”，引来不少围观，感谢一些有人给予善意的建议，对于恶语也只能一笑而至。总结这个帖子，我仅是从一个平常人的角度，用朴实的语言，尽量以较为客观和事实为依托，为一些有想法的人给出操作性强的做法。

   我承认现实很骨感，当很多坛友发帖直抒胸臆的同时，忘记了“脚踏实地”且务实地做人。进而让我想起很多国人或者身在国外的朋友常说：国内太浮躁，做人太浮夸，呆久了自己都觉得自己飘。更有人说，包括我个人的经历：我们的社会有很股很可怕的戾气，这个戾气是历史产生的，更是人与人之间信任的崩塌，道德缺失，以及文化不断磨灭的体现。但是，也有很多积极正面的事物在产生中，经济发展了，人们思想还是有一定进步，但这样的发展与进步相信很多人很清楚：伴随着巨大的民族代价，甚至是我们赖以生存的环境。

   根据不少坛友的回帖，我本人还是甚为开心，不论怎样，引起了各位的注意。那么针对一些提问，我归纳并总结回答如下：

   一、人手一把枪，效仿美国开放“禁枪”言论的那位，你基本就是个神经病。别怪我这样说你，差不多就行了，知道过犹不及的含义吗？如果真的“人手一把枪，就中国地界儿的人性，那将比文化大革命还可怕”，估计隔空批斗和枪决是随处可见，无政府状态随处可见。希望版主能否适当让此人禁声一段时间，这里确实言论自由，但也不能成为纳粹的滋生地。

   二、民主与法制，按照我们课本所学，确实相辅相成，可以说是一对“性格迥然不同的孪生兄弟”。但可否不要那么僵化地认为一件事物，在中国这地界儿，也许真就是法制要率先一步，民主慢慢成长。怎么可以固定地认为：一定要两手抓，两手都要硬，为何不可一带一路呢。这就像培养一个孩子，某些孩子需要强制多一些，有些孩子资质好一些，就给一些民主与自由。

   三、我的思想里面根本“保党”或“亡党”之说。这不是以个人意志为转移的。人要活在现实中，在中国目前就是共党的天下，什么时候变天你知道？我的结论之所以没有这个言论，原因就是：小心装逼不成反被草。能不能别闹了，真讨厌！

   四、“以史为镜，可知兴衰”，古人的文化以及思想观一点不差于现代人。我们目前的社会在不断重复着过去，什么时候结束这个死循环，这需要很多特殊因素，或者说外部因素的巨变。假如说：一场全中国的大地震，死去95%的人口，你看看变不变，也许有人又会说：剩下这么少的人口，直接母系社会了。你丫的什么脑子啊，人口少难道就一定母系吗？

   五、因为我说过在新加坡这个国家，更多听到的是鞭刑或者说严厉的法律，因此法制先行作为我的例证。但有人说反驳我，新加坡这个国家是非常民主的国家，那是因为民主的时候我不知道。这简直就是用GRE逻辑里面最SB的扩大范围来驳斥论点。我们老百姓，更多地听到和看到的难道不是：新加坡法律严谨，执行坚决吗？这不是事实？你丫怎么就不承认呢，我说过新加坡是否民主吗？我不能说，因为我不知道，没有权利去乱说扰民心。

   最后，希望各位坛友生活愉快，乐观和开朗地看待问题。政治可以讨论，但没有必要骂，这不是一个高素质的人应该去做的。最可笑的是很多人天天提民主有多好，结果张口就骂人，侮辱他人，逻辑混乱到极点。就这类人，你给予他们民主，那将是灾难。