最近一个大新闻就是英国新首相（前任内政部长），单方面地把中英两国用了几年的时间架构的，面向下几个十年中英关系的互信基础给打破了。几天前听说她在瑞士度假期间，给中国领导写信表达了要合作的态度。谁会在度假的时候写这种国事信件？ 只能反应英国内部的力量推着她做的这件事，具体又会是谁呢？ 外交部，还是财长，贸易部？ 这里有不少退欧派，中国怀疑派。他们怎么一下子口风变软了。 



其实这不是什么新鲜事，法国几届总统，德国的默克尔，美国的奥巴马哪个在刚上任的第一二年不走这条路？ 梅姨也是走在相同老路上的一个政客。不过以她一贯的作风，这个学习曲线应该不要那么久。但这个过程中的学费，最后谁来负责？ 大概是本国的纳税人吧。 

闲扯一句，这次里约奥运中，反中国的不同声音也是此起彼伏，澳洲游泳队和他们的媒体就是一个例子，这些和国际对待中国的大环境有关，尤其是英国最近的态度，更是加了一把柴。不得不说，英国在西方阵营里，不敢说就是那个脑子，但的确就是那张嘴，其他的很多英联邦国家都是跟着发声音的。 

这里想说说个人看法，为什么他们要这么做。其实很简单，因为中国对西方个人来说距离太远了，远到完全不了解中国在这个变化的世界中所起的新作用。那梅姨做例子，在她出任首相之前，保守党元老之一卡拉克（卡梅伦的导师）就在一次电视采访时漏嘴说了梅姨在内政部做的时间太久了，不知道外面的世界是什么样子。这也完全体现在她现在的政策上，很‘任性’。做内政部时候，对待是自己人和外来有求与你的人员，你可以完全高高在上，定规矩，做老板。这个思路拿来做首相，那还真要看看世界上别的大佬们买不买这个帐。实力决定一切，相信这就是很多未来西方人要走的路，以一个面对新世界的眼光审识中国。但并不是所有西方人都会有这个机会，比方说这次奥运里澳洲的游泳队和媒体。和他们对吵，两方面都是在费无用功，你不需要我，我不需要你，又没有裁判，能吵出什么结果来？ 然后过四年再吵，。。。 真的没有必要降格到这些没有机会了解世界的人的水准。

之后说说中国要做什么，怎么能尽量让这些西方领导人能少点傲慢与偏见。这个有很多工作要去做，相信很多机构也在做这个需要慢功夫的工作。但是一个好的，系统化的中国历史文化发展过程是有必要成为对外宣传中国的一个主线的，很多小活动，小宣传。。。都可以围绕这个主线。加强对外的形象宣传，让这个主题鲜明，简练。过目不忘。题外话对待香港，台湾的年轻人也应该是这个思路，不了解中国历史，优秀的地方也是为什么很多人一位的跟着西方思路走的重要原因。

当然还有很多事情可以做，不过总觉得文化方面可以是个突破口，当中国国力日益加强的时候，这些就显得格外有必要了。 欢迎补充。
评分完成：已经给 bborange 加上 200 银元！