回答: 嘿嘿，这G7 这次凸显价值社会的团结，这个信号以前没有过。 由 农民工 于 2016-05-31 5:26

关注：日欧对华立场差异凸显安倍外交战略缺失

2016年05月29日



　　【共同社5月29日电】日本首相安倍晋三27日在七国集团（G7）伊势志摩峰会的总结记者会上表示：“亚洲安全环境严峻的现状已让与会的欧洲首脑也充分了解了。”强调针对在东海及南海活动频繁的中国，已与G7的欧洲成员形成共识。

　　然而与安倍发言相悖的是，首脑宣言中并未点名中国进行批评。反对南海军事基地化的表述也仅写到“支持（提出强烈反对的）G7外长声明”而已。究其原因，如使用更为强硬的表述将无法获得G7欧洲各国的理解。

　　面对中国的军事抬头，作为邻国的日本与美国同样抱有戒备之心。然而欧洲4国英德法意在地理上远离亚太地区，经济上又对中国市场抱有极大关注。日欧双方在危机感上的差异显而易见。

　　去年10月，英国女王伊丽莎白与赴英访问的中国国家主席习近平同乘马车以示欢迎的举动令欲拉拢英国的日本政府倍感无力。通过电视观看欢迎仪式的日本政府高层回忆当时“没什么好心情”。

　　不过，倘若按照日本预期实现G7的团结，就能阻止中国的攻势吗？外交人士透露：“很难想象中国会屈于日美欧的压力而默默退出南海。打开局面还需要努力。”既然抱有这一问题意识，却始终以可看作是一边倒式的牵制方式来对应，可以说这反映了欠缺在外交、经济、防卫、文化交流等多方位的对华综合战略。

　　战略的缺失在以北方四岛领土谈判为主的对俄外交方面也可见一斑。夹在美俄中间的安倍在峰会上面对G7内部在对俄制裁问题上的意见分歧，为得出“将采取一致方法”这一结论已费尽九牛二虎之力。

　　如偏袒倾向于加强制裁的美国将影响日俄关系，但与德国等联手主张放宽制裁则令日美关系生隙。安倍显然苦于这两难境地。日本外交以G7的协作为基础，而这条道路却并不平坦。（完）