《旧制度与大革命》彼岸书店读书会视频观后感

刚刚在网上看到一个旧视频，内容是2013年5月18日在北京彼岸书店举行《旧制度与大革命》读书会活动。凤凰网读书会邀请因“张鸣事件”而名声大骚的人大教授张鸣，北京大学法学院教授张千帆、清华大学法学院教授许-章润以及翻译钟书峰研讨托克维尔的《旧制度与大革命》。
在活动中上座的几位都是一时之俊杰，学富五车之辈，满口之乎者也，以史为鉴地大谈现实之不满与宪政之美好。可是我看到最后也没听到他们谈如何实现宪政。这段视频看得我心错愕。
这些“大法学专才”们居然绝口不谈宪政之基础诚为法制！这些“大政治学家”们绝口不谈如何设计一个可以操作运行的实际制度！这些“大社会学者”们绝口不谈如何提高人们参政之兴趣，训练人民参政技巧！
法制建设，制度设计以及人民参政热情是民主制度可靠运行的三个基本要素，缺一不可。（温斯顿·丘吉尔语）
空谈民主宪政之美好而不谈实现之具体方法与步骤，也不谈入手点，更不谈社会动乱时的腥风血雨。甚至在讲法国大革命的书的读书会上都不谈杀人如麻的罗伯斯皮尔暴政，以及这种暴政带给国家，民族与人民的灾难！这些人的言论令我想起6·4前学术界的表现。两者言论如出一辙，让人心生历史重演之感。不同之处，他们仅仅将民主二字换成宪政二字。（在6·4问题上，笔者即反对政府的粗暴处理方式，也反对学生运动中的狂暴与非理性）回想6·4留给我们民族的教训，我们不难发现这些“学者”一边嘲弄义和团式的暴民政治，另一方面又在不怀好意地卖弄政治词汇煽动民众，用暴民政治来达到他们的目的。（也许是个人进身之路）
有什么样的人民，就有什么样的政府！这是人类政治史上的一条金科玉律！是所有公知们崇拜的所有西方民主国家所信奉的一条金科玉律！一个国家的政治制度一定要根植于本国的具体现实，无法照搬他国。一个具体的时代有适合自己时代的政治制度。政治制度的进步是必须以法制建设为基础的。脱离现实空谈政治就是陈水扁领导的民主进步党这种极端主义汉奸党得以生成的温床。（如果有时间，我可以好好写本书论述他们的荒唐与愚蠢。）
在2016年初的中国现实，法制建设的第一步，就是必须加强集权！没有权力的集中就无法客服当前改革中遇到的困难！（如果有时间，我可以好好写本书论述这一点）
那么现在再让我们回过头来看看这些一边嘲弄义和团式的暴民政治，另一方面又在不怀好意地卖弄政治词汇煽动民众，用暴民政治来达到他们的目的“大学者”们，如果说他们不是坏人，那么说他们是“一群老混蛋”对不对！？