去年下半年110万难民涌入德国。11月黑色星期五巴黎爆发恐怖袭击，130余人丧命，约400人受伤。2016年元旦科隆发生大规模有组织性侵和盗窃抢劫。前天（3月22日）欧洲行政中心布鲁塞尔收到炸弹袭击，死亡30余人，上百人受伤。
昨天的民调显示，假如德国三州大选不是3月中旬而是现在，那么右翼保守的AfD(另一选项党)得票数还会增加两个百分点。去年，法国右翼的国民阵线取得了历史最高的票。波兰更直接宣布：“不会接受任何难民”。欧洲民众开始整体右倾，以往德国人很忌讳被人说成右翼，如今你说他是右翼，他会说：“右翼就右翼吧，我要保卫国家”，或者说：“我不排外，我只是讨厌某些国家”。以往要是有1000右翼分子游行，会有至少两倍的人进行反右翼游行。但是三月份柏林有一次3000人的右翼游行，而反右翼游行只有1000人。甚至曾经针对土耳其人或亚洲人的极右翼团体也矛头一齐指向阿拉伯人。跟欧洲基层百姓变化大相径庭地，欧洲决策层除了加强反恐合作和提高安全警戒，至今没有什么新政策。
欧洲的枷锁
1. 过度的法治国家性
欧洲是世界上最法制的地区，任何行政决定不能凌驾于法律之上。这给欧洲社会带来了权利平等和公平。但是有法律就有漏洞，这在难民潮上就可见一斑。欧洲所有国家都签署了难民公约，履行收容和保护难民的义务。一般流程是，一个难民到达欧洲一国之后，该国将对其身份进行鉴别，确实存在庇护理由将承认其难民地位。倘若该难民只是来找工作或吃低保，自身并未受到现实威胁，则属于经济难民，最终受到遣返。一个德籍摩洛哥朋友跟我说，好多“伪难民”说阿拉伯语掺杂一堆法语外来词，肯定是法属殖民地来的，却恬不知耻说自己是叙利亚人。。。当然德国也不傻，难民听证官都是专家，能拆穿这种谎言。但是问题来了：你知道他不是叙利亚人，应该遣返！但是遣返到哪去呢？人家早把护照扔了。以前有个Abschiebehaft（遣返拘留），就是把他关起来，关到他自愿回国为止。但是欧洲高法一纸判决：遣返拘留侵犯他人自由！所以取消了。这下好，送不回去就只好养着。这种漏洞伪难民早就看穿了，天天去偷去抢，反正你送不走我。判刑也不怕，监狱条件好滴很，老子有的是时间。有的人自己都承认，在摩洛哥他绝不犯罪，因为那里监狱太残酷。补充，110万难民中，来自叙利亚的真难民估计只有30%，加上伊拉克阿富汗难民也不过40%，剩下的都是混吃喝的。

2. 道德制高点的代价
西方世界一直认为美国是自由的灯塔，主要是因为美国强大的国力。但是欧洲一直认为自己确是文明的最高峰。美国有能力，没文化，大老粗一个。欧洲文化人才讲究：工作时间不能长，不然就是反社会。再懒的人国家也要管，不然就是不负责任。言论再难听也可以讲，不让讲就是毒菜。伊斯兰萨拉菲派那么反世俗，国家也不能禁止，宗教自由。参与IS的欧洲人中，法国公民人数最多，比利时圣战者占本国人口比例最大。这两个国家共同的特点就是阿拉伯移民的独立社区。这些小阿拉伯区内，生活一切按照阿拉伯习俗，官方很少干预，美其名曰多元文化。比利时行政能力低下，造成他的阿拉伯移民区穆伦贝克区成了no go area，警察不组团都不敢进去。欧洲原来没有伊斯兰教神职人员，欧洲的清真寺神职人员大多数是海外请的。德国清真寺主要是来自土耳其的穆拉，还算世俗。法国比利时的穆拉主要是沙特支持的，十分保守。
巴黎，布鲁塞尔恐怖袭击都是有本国公民参与的，愤怒之余欧洲问自己：是不是我们为移民提供的支持不够？是不是我们哪里做的不够好？我们的教育是不是太欧洲中心主义，移民缺乏认同感？欧洲抖M呀，人家给欧洲一拳，欧洲第一反应不是还手，而是想“我到底哪里错了嘛”。之后巴黎和布鲁塞尔都要求民众不能向恐怖主义低头，第二天该干什么干什么，就当什么都没发生，否则就中了恐怖分子的离间计。反观中国强制普及汉语就被欧洲普遍报道成文化灭绝，中国受到恐怖袭击之后向不稳定地区增派武警，德国第一电视台报道的标题：“Terroranschlag oder Ruf der Verzweiflung（恐怖袭击还是绝望的呐喊）”。 受过良好教育的我只能表示：“FICK DICH！（FXXK YOU！）”
美国反恐倒是别具一格，对待恐怖嫌疑人直接大刑伺候。嫌疑人：“美国你难道不是法治国家么？！” 美国：“没错啊。但是你不在美国，你在关塔那摩监狱，古巴领土。”我不禁竖起大拇指：“美国人权，OK！”
3. 教育中立
欧洲教育强调自主性，不过多干预，讲求个人能力的绽放，公知纷纷对此大肆吹捧。事实上这就是放羊，对下一代不负责任。老师心里苦啊，但是老师不说。学生多少天不来上课，怎么办？派社会教育者去家访，苦口婆心劝。学生：“最看不起你们这帮社会教育者，天天就会BB。”然后就没有然后了。爱国主义教育是神马？团结教育是神马？这种洗脑课程怎么可能有嘛。以前有个SB跟我说：“我首先是世界公民，然后是欧洲人，最后才是德国人，我恰好出生在德国而已。”他要是恰好出生在叙利亚，估计现在正在马其顿边界卡着呢。纪律是神马？怎么可以束缚学生的潜力呢？我们欧洲又不是中国。别的国家不了解，但是有的德国年轻人做工作，干一礼拜就撂挑子了，说“这不是我的追求”。大哥你潜力呢？极端分子还真的比你意志坚强哎。另外呢，教育要公平哦。有天主教宗教课程，怎么能没有伊斯兰教宗教课程呢？
再来一个中国黑：2003年，德国二台专门报道中国小学的军训夏令营，题目当然一如既往的吸引人：“中国小学进行军事训练”，报道是那种为小萝莉小正太感到痛心疾首的基调。但是ntv报道美国的少年军营eagle academy就是另一个调调：挑战极限！孩子们赢得钢铁般的意志！Good job！
 
4. 民主的猪队友，你怕不怕
德国民主在欧洲算含金量比较高的，个人认为主要是得益于普鲁士传统。首先是德国继承下来的普鲁士公务员体系（das preußische Beamtentum）。这个公务员体系强调上级责任和下级服从，以公众福祉为核心。简单说就是人民公仆形象深入人心，老百姓盯得很紧。与之相应的是德国民众对权威的服从性（Autoritätsgläubigkeit）。他们嘴上虽然骂政客都是骗子，但还是认为上面做出的决定要执行，甚少出现坐街堵马路甚至跟安全部门对打的事。第三点是德国人几乎变态的强调正确性（Richtigkeit），不那么容易被忽悠。默克尔第二任期前的选战中，默克尔的基民盟提出，当选将减税。有趣的是，民调只有30%的老百姓买账。多数选民认为，少忽悠我，德国债务那么多，减税了怎么还？怎可以把党派利益置于国家利益之前。当然了，后来默克尔掉进道德制高点的黑洞，开放边界使难民问题变成了难民潮。之后发生这么多事情，估计大妈晚节难保。现在她希望在土耳其领土上解决难民问题，这样欧盟的法治国家制度就不会再被伪难民利用。
以德国为标杆，欧洲其他国家的民主质量就呵呵了。法国人没有服从性，觉得我是国家的主人，国家要伺候我，我要休假，我要加退休金，我不开心我罢工，自从经济危机就不太管事儿了。英国属于欧洲又不属于欧洲，欧洲大陆势头好就凑热闹，现在欧洲困难就想跑。任性，毕竟人家的儿子有出息。意大利、西班牙、希腊，还用解释么？东欧国家怎么说呢，跟美国比跟欧洲亲，有实实在在的安全需要。本来各国民主质量就不咋样，还整欧盟国家集团民主，各种撕逼拆台推卸责任。援助为啥不给我？难民为啥不给他？我是欧盟成员，说话欧盟要听，但欧盟说话我可以不听，我是主权国家。德国说你们都别闹！其他国家：咋的？你还想搞霸权！？
有地位的国家必有远大的志向，中国在关心以后有多少航母，一带一路能搞到什么程度，太空技术能取得什么进展。很巧的，美国关心的也是中国以后有多少航母，中国一带一路能搞到什么程度，中国太空技术能取得什么发展。法国抗一次大旗，把利比亚整了，欧洲门户向难民敞开。之后法国就不吱声了。英国利益在中美之间，战略重心不在欧洲。德国必须低调地保证自身利益，高调就被教育正确历史观。其他国家也就是考虑每年能给老百姓增加点工资就谢天谢地了。欧洲整体上就是富裕而平庸。
5. 德国的特殊锁链：历史的包袱
德国人对历史深深的反省，表现在很多方面。军事上虽然德国拥有联邦国防军，但是十分忌讳使用军事力量。老百姓对军队没什么好感，周边国家对德国军队更没好感。为避免历史重演，德国在立法上下了很多功夫。最有意思的是德国法律规定，德国对以色列的存在负有义务，所以年年给以色列军事援助。其他“赎罪”立法其中包括不能取消公民国籍。因为以前德国取消犹太人国籍，之后把他们全屠杀了。还有不得遣返国籍不明的人士，因为德国以前认为吉普赛人没有祖国，把他们全屠杀了。难民问题上，虽然其他国家也有签署难民公约，但是这些国家可以用本国发调整难民政策。历史上德国法西斯造成过大量难民，没有被别国庇护的都被德国屠杀了。所以德国是唯一一个把庇护难民写入宪法的国家，必须对抵达德国的难民进行庇护，没有任何商量余地。最后当然还有政治正确。德国人对种族主义的大帽子怕得要死。难民到了法国，警察说什么他就做什么，因为法国警察打人、抓人毫不含糊。在德国，警察：“先生，在德国你不可以····”，伪难民：“你德国算个什么东西，敢把我怎样？”，警察：“先生，请配合我们···”，伪难民：“快看呐，德国警察打人啦！德国警队里好多Neonazi啊！”。德国政府：“我们一定深入调查！”警察：“·······”。日常生活中，老人：“你这样做不对的”，伪难民：“滚一边去！”，老人：“你咋能这样呢？以前······”，伪难民：“快来人哪，我发现了个漏网的老Nazi！快来人哪！”，老人：“······”。

这文章怎么结尾呢？现在看难民问题还是可以解决的，关键就在于各国降低对难民的吸引力。至于防止欧洲伊斯兰化，除了限制阿拉伯移民数量增长，另一个改变人口结构的办法是引进非阿拉伯移民，来平衡不同移民社区。反恐问题上很明显的，IS为首的恐怖分子用野蛮对抗文明，用疯狂对抗理性总是占据优势的，因为野蛮和疯狂可以没有底线。但是文明和理性是有极限的。假如世界偶尔野蛮一下，IS会发现自己是最弱小，最容易被neng死的那个。再说，法国的阿尔及利亚独立战争也好，英国的马来亚紧急状态也罢，其实欧洲进入圣母状态的时间也真没多久。这股极端思潮，我觉得是阿拉伯世界寻找自强之路误入歧途。其实这个和20世纪人类的大风大浪比不算事儿，而且还有团结中俄欧美的功效。过去欧洲（西欧和苏联）给开的药方阿拉伯世界都试过了，并没有奏效，造成了大量极端宗教愤青，企图寻找曾经的强盛，然后美国恰好过来把他们解放了。这个问题真正的解决办法还是在于要给阿拉伯世界指出一条他真正能走的明路，使其状态稳定，鼓励其缓慢回到世俗化的国家状态。否则伊斯兰极端思潮在欧洲本土这么闹下去，西欧变成前南斯拉夫那个鸟样就血腥了。