“铜锣湾书店事件”，经过当事人李波、桂民海本人一再公开解释和交代，事件在广大市民中的影响和疑虑已有逐步减轻之势。
　　这是理所当然的，李波就是李波，桂民海就是桂民海，他们之所以会有今天的“特殊处境”，完全是他们多年来的“特殊行为”所造成，与旁人无关，更与一般市民无尤，七百万港人又有几个会出版“中共内幕”和“领导人秘闻”呢？
　　因此，在事件发生之初，李波从书店货仓离开便没有再在港露面，什么被“绑架”、“掳走”以至“内地公安越境执法”的说法以讹传讹，的确令到不少港人心生疑惧；然而，随着事件内情逐步曝光，更重要的是当事人“现身说法”，表明回去乃出于自愿，李波本人更恳请本港警方不要再调查，市民如果仍锲而不舍的追问下去，倒有“强人所难”以至“帮倒忙”之嫌了，因此事件近日在市民中已渐趋淡化，这是十分正常的。
　　然而，当事人这“皇帝”不急、市民不急，乱港传媒“苹果日报”和反对派却“太监急”，他们连日除了仍在继续捏造各种假消息外，最好笑的就是直到昨天为止，“苹果日报”仍然日日在“报失”：李波“失踪”了二十九天、桂民海“失踪”了一百零三天……。
　　李波自离港至今，最少给老婆写了三封家书，李太日前也曾到内地某宾馆看望丈夫，还带回了给香港警务处的信，夫妇二人还同在草坪上合照，笑容可掬。如此有信、有图、有文为证，李波又“失”了什么“踪”？
　　同样，不管桂民海“车死人”自首事件是否百分百具说服力，他在电视荧光幕上的自我表白却是“真金都没咁真的”，那个一脸悔疚的确实就是桂民海本人，那又何来“失踪”二字呢？
　　明明两个当事人已经露面，反对派和“苹果日报”却仍死口咬定两人是失踪了；那么，在事实面前只能说李波、桂民海确是“被失踪”的，是被反对派和“苹果日报”失踪的！