“有期徒刑三年，缓刑三年”，浦志强案终于靴子落地！相对于刚刚过去不久虽然没有如人所料，但是总算兼顾了执法机关面子和舆论影响的高瑜案，浦志强案的一审结果则反映出执法机关的不自信，以至于执政党依法治国的承诺面临舆论的质疑。


浦志强案在海内外引发大量关注
浦志强案件从开始就牵动着海内外舆论的神经。舆论普遍认为从司法机关掌握的证据来看浦志强根本就不构成犯罪，充其量只是言论不当而已，因为中国《宪法》明文规定公民依法享有言论出版集会结社的自由。宣判浦志强，只会让外界认为某些执法机关再次违背《宪法》将大棒指向言论自由。也是因为这个原因，从浦志强被羁押那一刻开始，外界就已经在弥漫一种声音——很多人其实并不认同浦志强的许多观点，但因为他被抓这件事情让很多人反过来支持他，而这或许是某些执法机关所始料未及的结果。
从艾未未案、高瑜案到浦志强案，我们可以看出当局和司法机关一再遭遇公众质疑的原因：公众害怕依法治国的进程会遭遇掣肘，害怕来之不易的自由生活空间被挤压。我们相信每位公民都渴望拥有公平公正自由的生活空间，每位公民也无意去挑战政府的权威去搅闹社会的安宁。经历过文革时期的人们都有一段不堪回首的记忆：因言获罪几乎是家常便饭，甚至有些人因为不当言论丢掉性命。在检视文革错误后，进入改革开放时期的中共一直在改变文革时期的一党专制形象，并且已经获得一定效果。但是因为文革的惨痛教训才刚刚过去几十年，而中国的依法治国目标还在征途之中，所以每次只要碰到类似于浦志强案的知识分子案件，人们都会忍不住对时局产生担心，其结果不仅影响外界对中国政治清明的判断，而且还会无形之中助推当事人的声望，陷执政党于被动。
今天的中国经过三十多年的改革开放，已经成功融入世界，变得日益开放和多元，与蓬勃兴起的互联网时代高度契合。可以预想，随着社会的发展，中国人民对于法治的诉求会比历史上任何时期都强烈，对于个人合法权利的关切比任何时候都敏感。或许正是意识到人民对于法治的诉求，以习近平为首的中共新生代领导层上任之后，提出“全面推进依法治国”，用法治来维护中共的执政合法性。
然而，遗憾的是，因为某些官僚未能及时领悟依法治国的重要性，对浦志强的言论产生过激反应，以至于产生这场宣判浦志强的“闹剧”。本来浦志强只是一个律师，即便有些刺耳言论，但毕竟只是一个手无寸铁的读书人，不可能也不会给执政党造成“麻烦”，让他说话，天塌不下来。现在却不同了，因为这种过激处理，反而“成就”了浦志强捍卫言论自由的“英明”，这笔买卖实在不划算。更重要的是，执政党应该及时对过去多年类似案件进行反思，浦志强案的负面影响虽已产生，但执政党依然掌握主动权，不仅不能再让严重损害执政党形象的案件上演，而且必须尽可能利用每一个机会去消除负面影响，这样才能在日益重视法治和公民权利的时代满足人民的期望。