我这样说不是一时的心血来潮，是根据这些年来我对社会的观察，对一些反映了历史真实的书籍的阅读，对社会上广大人民群众真实思想的调查、和在网络上看了许多网友对文革的看法之后，经过综合分析之后才提出来的。
 　　
 　　习近平总书记虽然没有对这个问题进行明确的表态，但他在任职后多次强调的那段话就已经表明了他对毛泽东时代的真实态度。他说：不能用前三十年否定后三十年，也不能用后三十年否定前三十年。这个前三十年就包括十年的文化大革命，如果不包括，那就会是不能用后三十年否定前二十年了。
 　　
 　　我们来看看一九八一年召开的十一中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是怎么说的：“1966年5月至1976年10月的‘文化大革命’，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”“‘文化大革命’的历史，证明毛泽东同志发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。”“实践证明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。”“它是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”
　　
 　　我们可以看出：这个决议是在一种不正常的情况下，被一些在文革中受过冲击的老一辈革命家在情绪极端的情况下临时做出的。这个临时决议既不符合马克思主义唯物主义历史观，也不符合广大人民群众对文革的真实看法，更不符合文革的整个真实过程。
 　　
 　　我们可以这样说：《关于建国以来党的若干历史决议》是一个在错误的时间，由一些有对文革不满的人，在错误的情况下做出的一个错误决议。现在，这个错误的历史决议已经到了应该修改和纠正的时候了。
 　　
 　　我们党只有这样做，才符合马克思主义的的唯物主义历史观，符合我们党“实事求是”的优良传统，才符合广大人民的真实心愿，也符合文化大革命的真实历史。只有用一分为二的态度地评价文化大革命，正确地对待文化大革命，我们的中国梦才能在顺应民心、顺应历史潮流的情况下得以实现。
 　　
 　　如果不能正确的的对待我们中国共产党的历史，我们的基本点是错误的，那么我们现在制定出来的政策也会偏离正确的轨道。就不能对那些企图以否定文革和否定前三十年来否定整个中国共产党的反动势力予以坚决的批判和打击。他们还会利用共产党的这个错误兴风作浪，对伟大领袖毛主席和中国共产党的伟大历史进行肆无忌惮的污蔑和攻击。
 　　
 　　如果现在纠正这个错误，不但不会损害党的形象，还会使我们的党变得更加伟大、光荣和正确，在人民群众中的威信更高。
 　　
 　　首先，我们来看看这个历史决议是在一个什么样的情况下制定的：1966年，毛主席处于反修防修的目的出发，不顾党内多数领导人的极力反对，发动了史无前例的文化大革命。这个运动的开始是得到了人民群众的充分肯定之后，开始热烈响应和积极参加的。毛主席的本意是想用火烧一烧官场上那些开始腐化堕落的官僚主义者，包括中央高层的一些领导人。毛主席感觉到有些人已经和他不是一种想法，不是一条政治路线，已经开始脱离群众，开始用一种修正主义路线来治理国家了。毛主席和他们并无个人之争，主要是路线之争，对此忧心忡忡，如果这样发展下去，中国还要走一段资本在主义道路，人民群众还要吃二遍苦，受二茬罪。
 　　
 　　和过去在革命战争中的情况一样，毛主席的这个想法得到了党内同志的反对。毛主席在过去的时候，曾经多次遭到党内同志的不理解。举几个例子：
 　　
 　　第一个例子：力排众议，开创“农村包围城市”道路。在蒋介石对共产党发动了“四一二”反革命大屠杀之后，许多共产党人纷纷发动武装起义进行反抗，这是正确的。但是起义失败后应该怎么办？却没有人考虑过这个问题，更不知道该怎么做。只有毛主席带着部队上了井冈山，据此开辟了第一个革命根据地，创建了“农村包围城市”的伟大道路。如果不是毛主席，各地起义的部队将都会被蒋介石打垮和消灭，中国革命将会被彻底扑灭。
 　　
 　　第二个例子：制定了灵活机动的战略战术“十六字方针”。毛主席在与敌人进行斗争的时候，创造了在敌强我弱的情况下，游击战争的“十六字方针”。就是这个“十六字方针”又一次挽救了红军挽救了党，在别的地方的红军都走投无路的时候，瑞金革命根据地不但发展壮大，还成立了中国第一个苏维埃政府。后来毛主席制定的“十六字方针”还在伟大的抗日战争中起到了伟大作用。但在上海的博古张闻天等来到瑞金，他们讥笑毛泽东的打法是“土包子”，否定了毛主席的十六字方针，红军便开始接连打败仗，其他红军将领刚开始也认为还是中央领导人的水平就是高，比毛泽东的“山沟里的马列主义”高得多。最后，到几十万红军快要彻底失败的时候，他们才重新意识到只有毛主席制定的路线才是正确的。
 　　
 　　第三个例子，建立一个独立自主的统一战线。抗战初期，在刚从苏联回来的王明的影响下，党内很多人都认为，国共统一之后，中国共产党和八路军、心思思军要放弃自己的独立地位，要一切服从统一战线，一切经过统一战线。也不仅仅是王明是这样认为，大多数党内同志也是这样认为。后来，毛主席始终坚持自己的意见，用极大的耐心和充分的理由说服了大多数人，才有了八路军和新四军的迅速发展，才在抗战时期成为抵抗日军的主要力量。如果没有毛主席意识到这个问题，抗日战争期间中国共产党以及领导的八路军和新四军就会被蒋介石以合作的名义吞并和消灭。
 　　
 　　第四个例子：抗美援朝战争。当美帝国主义把战火烧到鸭绿江边的时候，党的高层领导人是没有几个赞成出兵朝鲜的，用毛主席当时的话说只有“一个半人”，这一个半人就是他自己和半个周恩来，其他都是坚决反对出兵。我们知道，党内其他领导人都没有毛主席的眼光远大，但他们的革命性是毋庸置疑的。他们都是惯性思维方式，看不到问题的根本和实质，缺乏把握着航船绕开暗礁的能力。后来，经过毛主席的一再做工作，他们才同意出兵朝鲜，取得了伟大的胜利。我们试想：如果没有当初的抗美援朝，中国能有后来60多年的和平发展环境吗？
 　　
 　　第五个例子：农业合作化。关于这个问题，毛主席是早在八十多年前的1931年就在考虑的一个问题，那还是在瑞金建立苏维埃革命根据地的时候。他当时就坚定地认为：小农经济是使广大农民陷入永远贫困和痛苦的封建社会基础，要想带领农民们摆脱痛苦，唯一的办法就是是实现合作化走集体主义道路。所以在建国后，毛主席就提出用十五年的时间完成全国农村的合作化，然而，毛主席的这个想法又遭到党内大多数同志的反对。当全国的人民群众正在积极大办合作社的时候，他们却在那里像小脚女人一样跟在后面竭力阻扰，说合作社办早了、办糟了，大减大砍合作社，后来被毛主席发现后才严厉制止。由于合作化是顺应了历史潮流和农民的愿望，所以用了六年的时间就完成了全国农村的合作化，比毛主席预料的十五年还提前了九年。这说明了什么呢？说明毛主席是一个思想伟大、高瞻远瞩的领袖人物，他能站在人民的立场上看问题，能看到普通人不能看到的事物。
 　　
 　　这样的例子在中国共产党的革命历史上还有很多，就不一一列举了。我从二十岁起就开始通读毛泽东选集五卷，每读一遍都会有新的感受和收获，都是在扑簌迷离的政治形势中找到了明确的答案，因此对社会现实也会有一个比较准确的判断。
 　　
 　　我在学习毛主席著作时发现，中国革命的伟大胜利，其实一直是毛主席一个人在主导着正确的政治方向。无论是在革命战争时期或是在建国后，中国共产党政治路线和大政方针的制定，都是先由毛主席先设想一个初步计划，然后才交由中央领导人进行讨论的。而且毛主席设想的计划常常是遭到大多数党内同志的反对，他们都认为不可能。毛主席每次首先要做的工作都是要苦口婆心地说服党内这些同志，经过了动之以情、晓之以理的说服后，那些同志们才会同意试一试。在工作进行的过程中，那些同志还会经常出现反复，他们不是左就是右，还要毛主席在执行的过程中不断地调整航向，然后才和大家一起来完成。比如林彪打锦州时就是这样，他刚开始不能理解毛主席的高超谋略。几乎每次的最后结果总是证明：毛主席的决策才是最正确的。
 　　
 　　毛主席的崇高威望全靠他的无数次正确，才在全党、全军和全国人民中间逐渐树立起来的。一个人的威望不是某个人自己想树就能树起来的，要靠实践，要靠人民群众在社会中无数次的实践。
 　　
 　　中国无数次的国内战争、抗日战争、解放战争和抗美援朝，如果不是毛主席亲自指挥，真的不知道会变成一个什么样的结果。邓小平曾经说：“没有毛主席就没有新中国，如果没有毛主席的正确指引，中国共产党还可能会在黑暗中摸索很多年”。其实邓小平只说对了一半，如果没有毛主席，中国共产党早就被诡计多端的蒋介石给彻底消灭了，连摸索的机会都没有。也就没有新中国的成立，更不要说后来的十大元帅，十大将的传奇了。
 　　
 　　中国共产党老一辈革命家的信仰都是非常伟大的，态度也是坚决的，他们在拿枪的敌人面前不愧为英雄的称号。但是要想战胜强大和狡猾的敌人，光靠思想伟大和态度坚决是不行的，最重要是必须有高超的政治智慧和军事谋略才能战胜敌人。在当时的中国共产党领导人中，只有毛主席的政治智慧和军事谋略远远超过了蒋介石，他才不得不认输，灰溜溜地逃到了台湾小岛。
 　　
 　　周恩来在文化大革命中就对一位老同志说过：过去，我常常对毛主席的意见不理解，持反对态度，甚至有一次我坚定地认为自己是正确时，提出了自己的不同意见。但是后来的事实证明还是他对。周恩来在这里道出了大多数老同志的心声。他们都是跟着毛主席，按照毛主席制订的伟大战略部署去进行工作，才为中国革命做出了很大贡献，中国共产党才带领全国人民建立了新中国。
 　　
 　　我们这样说，并不是贬低他们。老一辈无产阶级革命家为什么革命的事业不怕吃苦不怕流血牺牲，是我们永远应该尊重和怀念的。任何时候我们都不能忘记他们付出的精伟大贡献，这才是真正的实事求是。
 　　
 　　文化大革命结束后，这些老同志受到了一些不公正的待遇，受到了很多委屈。他们认为：自己为建立新中国，打下红色江山出生入死，做出那么大的贡献，居然还被批斗和殴打，甚至还被关进了牢房。他们从当时的情况来看，从自己的眼光来看，觉得自己太冤枉，毛主席发动的这次文化大革命太不可思议了。所以，他们在被解放出来恢复了过去的职务之后，就觉得那次文化大革命绝对不应该搞，是完全错误的，必须全盘否定。在这种情况下，他们就开会做了一个《历史决议》。这次，由于没有毛主席的正确引导，这个决议就成为一个在错误的时间、由错误观念的人们在错误的情况下做的一个错误决议。现在经过时间证明：毛主席发动文化大革命是非常及时的，完全必要的。虽然文革中出现过很大的失误，出现过许多错误的做法。
 　　
 　　毛主席在当初发动文化大革命的时候，也完全没有料到文革竟然会延长那么长的时间。他本来就决定搞三个月就结束，烧一烧那些高高在上的官僚主义分子，让他们清醒一下，毛主席就达到目的了。后来竟然会延长到六个月、一年、三年以至于一发而不可收。
 　　
 　　毛主席是一个伟大的理想主义者，也是一个伟大的浪漫主义者，同时他还是一个现实主义者。在革命战争时期形势非常残酷和严峻的时候，他不得不用现实主义的态度来看待一切。到了解放以后，以他为核心的中国共产党带领人民掌握了国家的政权。他就开始试图用一种诗意的眼光来看待中国社会，想用一种超乎寻常的方式来发展中国。五七年他发起的号召人民帮助共产党整风的大鸣大放、大跃进和六六年的发动文革，都包含毛主席的理想主义色彩。可惜都因为超越了当时的社会现实和人民群众的思想状况而暂时失败。大鸣大放的结果是“反右”，大跃进的结果是引起了“浮夸风”和“共产风”，文革的结果是几十年的政治和文化大倒退。毛主席很想在一张白纸上画最新最美的图画，但是，他没有料到中国的社会并不是一张白纸，那只是表面现象，白纸的下面是一个个深不可测的政治漩涡。所以，毛主席在他生命的最后一年中，总是陷入深深的悲哀中之中，曾经三次嚎啕大哭。他深深爱着这个伟大的祖国和人民，他想尽快地带领中国人民早日走上共同富裕的社会主义道路，建立一个伟大的社会主义强国，他甚至还有解放全人类的雄心壮志。但是，由于社会的发展规律是不以任何人的意志为转移，他没有完成自己的心愿，而且还由于文革中出现了一些失误而得罪了一些老干部。他知道在他的身后可能会常出现腥风血雨，他一直为在自己百年之后的中国的局势忧心忡忡。他曾经选择了几个接班人都不理想而放弃，最后只能在他临终前的五个月时，在仓促中选择了一个看起来比较老实的华国锋，他怎么也没有想到这个老实人在他去世后不到一个月的时候，竟发动了——。可以说毛主席是在一种非常悲哀和无比痛苦的心境中离开这个世界的。
 　　
 　　其根本原因是多方面的，中国社会有着两千多年的历史，新中国刚刚建立十多年，封建社会残留下来的旧思想、旧风俗、旧文化、旧习惯还深深地根植于人们的脑袋中，毛主席想靠一两场政治运动来除掉这些腐朽落后的东西，建立一个清正廉明的理想社会是不可能的，必须循序渐进。因此，这场文化大革命虽然以一种波澜壮阔的气势展开了，但由于各种人等都按照自己的理解来参加这场运动，一些投机分子和阴谋分子在也趁机作乱，使运动朝着偏执、混乱的方向滑去。毛主席发现了这个问题，他完全没有料到运动竟然会发展成这样，毛主席的心里非常清楚很多人并不是真心拥护和支持自己的，只是为了达到个人的目来浑水摸鱼的，所以毛主席就采取了一些措施坚决地制止那些乱党乱军的错误行为。从1969年的“九大”闭幕之后，中国的政治形势就开始稳定了在广大农民的心中，文革就已经结束了。从那时开始，中国的经济形势开始往好的方面发展。在对文化大革命整个运动的判断上，毛主席还是基本实现了自己的设想，不但进行了一场反修防修的政治大演习，使人们知道什么是“和平演变”、什么是修正主义、什么是走资本主义的当权派、什么是反动势力。给中国人民尤其是在五十年代出生的的年轻人上了一堂生动的政治教育课，这些东西在他们的内心深处扎下了根