回答: 共党把中国引入反文明反科学的不归路 由 gingercandy 于 2015-10-16 21:48

七不讲是中国共产党提出的“七个不要讲”内容的简称，首先由中国华东政法大学教师张雪忠在新浪微博上提及，随后得到其他学者和教授的证实[1]。该指示是由相关领导在开会时口述通知，可能会得到长期执行[2]。“七不讲”随后在新浪微博遭屏蔽[2]。

2013年5月13日，中共中央办公厅印发了非公开发表的《关于当前意识形态领域情况的通报》，并下发到县团级供相关干部学习。通报提到“要切实加强对当前意识形态工作的领导，把加强意识形态领域的工作列入重要议事日程，做到有载体、有活动，形成学习制度”，要求相关官员同“危险的”西方价值观作斗争。涉及该通报的网际网路内容都被删除或封禁[3][4]。
而最先揭露“七不讲”的张雪忠曾在2012年9月因发表对香港国民教育的看法，遭华东政法大学取消其对本科生的授课资格。他还曾致信中国教育部长袁贵仁，要求将马克思主义、毛泽东思想，邓小平理论等课程从大学公共课中去除[5]。

普世价值不要讲
新闻自由不要讲
公民社会不要讲
公民权利不要讲
中国共产党的历史错误不要讲[6]
权贵资产阶级不要讲
司法独立不要讲


后续事件

张雪忠在新浪微博发表“七不讲”后其帐号后遭到删除[5]。“七不讲”也成了新浪微博的搜索敏感词[7]。

各方反应

曾任中共前总书记赵紫阳的政治秘书的鲍彤表示不能确定“七不讲”内容是否属实，如果是真的，习近平提出的“中国梦”将一夜回到“辛亥革命”之前的“皇帝梦”。若不是事实，《人民日报》和新华社应宣布这是谣言，若不进行辟谣，又在高校当中流传，这就说明主旋律混乱。[1]
历史学者章立凡称中共当局喜欢将口号“数字化”，如“四项基本原则”、“五不搞”、 “三个自信”等。这些口号也体现出中国共产党一成不变的执政思维，这种僵化的统治必将引发自下而上的社会变革。章立凡认为在网际网路时代，因为人们的思想没那么容易被箝制，“七不讲”不会给执政者带来期盼的效力。[1]他表示“七不讲”其实是“两个凡是”的发展，当局推出七个不能触及的禁区，实际上反而是在提醒大家，这是中国现今体制上的七个关键弊端。“两个凡是”即为“凡是毛泽东说的都是对的，凡是毛泽东的指示必须坚决执行”。报导说，2013年是毛泽东冥诞120年，中国当局近来多次收紧言论被指与此有关。[2]
民主党人士查建国称“七不讲”的内容非常荒谬可笑，若此事属实，必将遭高校知识分子群起反抗，他说“我怀疑这种消息的真实性，因为七不讲的内容太惊人、太可笑了，而且不可能执行。若是真的，必会遭到抵制，遭到大规模的反对，这是一个很大的倒退。”[8]
北京学者莫之许说：“以前虽然没有明文规定，但他们的教学方针就是这样子，因为没有明文规定，有些老师讲这些东西不太会受到惩罚。但现在这样规定的话，若有教师讲这些东西的话就会被处罚、不让上课等等。”[8]
北京理工大学教授胡星斗认为中共当局“一切工作的出发点都是为了维稳”，估计是由于现在社会形势非常严峻，中国百姓不满的声音非常大，所以向大学传达“7个不要讲”精神，“可是这样也就等于走进了死胡同”。[9]他表示也许是中共感到社会危机愈来愈严重，所以要从意识形态方面维稳，“但我认为这样只会陷入更大的危机”。[2]
法律学者徐昕引述网民称：“民主是一种很复杂的东西，复杂到这是中国人唯一没能山寨成功的东西。”[2]
中国知名地产商任志强听闻后称：“要把权力关进笼子，就不能没有新闻自由”。