[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
用国与帝国的概念来理解国军的卖国行为
送交者: 天湛蓝[布衣] 于 2015-10-03 10:50 已读 195 次  

天湛蓝的个人频道

国和帝国是不同的。

国是country, state,帝国是empire。

国,埃及;帝国,罗马帝国。

国,印度;帝国,大英帝国。

运用这个道理,就可以理解孙中山,蒋介石。首先,不要相信他们嘴巴上说的。政客说话和思想肯定是完全不同的,所以我们要摈弃他们说的话,而是研究实际行动,并试图从心理上来解释他们的行为逻辑。

孙中山可能是这样认为的,同印度一样,中原是国,同大英帝国一样,满清是帝国。这样一来,蒙古新疆对于中原就相当于加拿大新西兰对于印度,其实没有什么关系。以此类推,北伐,就变成了中原这个国家反抗满清殖民的独立战争,所谓“驱除鞑虏,还我中华”这种奇谈怪论就开始容易理解了。

同样道理,八年抗战,为什么是从卢沟桥算起,而不是九一八?因为不管老蒋嘴巴上怎么说,他的骨子里根本没有把满洲看作中国的一部分。他的思想还固执的认为中国是国,而不是帝国。就好像如果英国被轴心国占领,印度自然拍手称快,怎么会吃饱了撑的去为英国拼命?

同样道理,我们就可以理解二战后,中国为什么会成为最窝囊的战胜国。你看,二战之后,美国得到日本,苏联得到蒙古,中国花了巨大牺牲,八年抗战,最后得了个战胜国的空名,其他什么也没有得到,反而把蒙古丢了。这蒋介石卖国也卖得太过份了吧。

其实不然,老蒋心里可能还因为中国得到满洲,得到台湾而沾沾自喜呢。
喜欢天湛蓝朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 天湛蓝的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]