当知道存储这么多危险品的公司居然是私企的时候，就觉得有些不对劲了，正好看到下面这篇文章：

由天津的爆炸想到低概率和极低概率的学术性问题
数学
任何事情发生都有一定的概率，本帖子指出的低概率，是指的象百分之一或者千分之一这样的概率，而极低概率，是指的百万分之一甚至几百亿分之一的概率。

就拿驾驶来说，现在醉驾是犯罪的，但是当初有一段时间是不犯罪不入刑的。但是，一个人喝醉了酒，然后开车，他出车祸的概率是多少？在我看来，也就是百分之一左右，也还是低的，只不过不是极低。

因此也可以反过来认为，当法律上判处一个因为醉驾而发生车祸的人有罪的时候，事实上就一定还有九十九个人醉驾并没有被发现，也没有发生车祸。

如果问一个人，现在有一个机会，如果失败了，你会家破人亡欠下几百万元的债务，但是成功了会收入几百万元，成功的机会是百分之九十九，失败的机会是百分之一，你愿意不愿意尝试？那他通常有可能会尝试的，赌一把，而且成功的概率也高，为什么不呢？

再问一个人，现在有一驾飞机，有一个航班，有百分之一的机会坠机你死于非命，但是有百分之九十九的机会，你会安全到达，你愿意不愿意登这个机旅行呢？有的人会，但是有许多人就不会了。例如马航，虽然出了两次大空难，但是讲老实话出事的概率比百分之一还是要低的，但是人们都吓得不敢坐了。但是，如果利益高到一定程度，比如说，你乘一次马航能够获得一百万元钱，那还是会有人去坐的。但是一家航空公司，如果它的航班真的是每一百架飞行就摔一架，那听上去也挺恐怖的，因为这虽然是低概率，却不是极低概率。

其实，全国经常出现的一些灾难，都是有人因为追求利益而导致将极低概率提高为低概率造成的。

就拿当年煤矿的矿难频频来说，一个打工的，现在有一家煤矿来聘他下井挖煤，有百分之九十九的机会，他一年能够带着二十万元回家，但是有百分之一的机会，他在井下发生了矿难，死掉，他会怎么选择？也许就想着不妨赌一把吧，反正烂命一条。

因此，当年的矿难，也是因为低概率却不是极低概率导致的。或者说，每一次矿难发生，煤老板被捕判刑，就同时有一百个煤老板碰巧无事，且发了大财，到欧洲游到美国游，到处抢购名牌，豪车豪宅，抢金大妈。

当年有一段时间鞭炮厂的爆炸，其实也是每一次的爆炸，那个厂主就倒了霉了，被抓起来了，但是同时也有一百个厂主，运气好没有爆炸，因此而发了财了。

我们知道军队里军火库也是仓库，地方上的商业性仓库也是仓库，可是军队里的军火仓库，发生爆炸的概率是低的，反正这些年来，还是很少听到的，这可以从利益分析得出结论。

一个军火仓库，里面的管理人员是军人，军人的特点是没有利润，固定工资，干好干坏一个样，仓库就是空着，或者空了很久，或者只存放了一点东西，对他们而言，反而是高兴的事情，因为要管理的工作就少了。而军人的利益就是得到表彰，得到提拔，因此，这里的利益所在就是仓库不要出事，万无一失。正因为如此，他们会尽力地维持极低概率的事故率。他们没有理由将极低概率提高到低概率。因为，对他们而方，这么做是没有好处的。

而一家危险品公司，那就不同了，如果仓库长年空着，他们会着急的，因为赚不到利润，因此他们一定会到处拉生意的，他们害怕挣不到钱。

而本来一个仓库存放的数量是有规定的，是有限的，比如说，只允许存放一吨。但是，如果有一客户说是求求你们帮助存一下吧，就五天，五天啊，二十万吨，到时间我们肯定拉走，我给你们一百万元，行不？那工作人员加经理假设有十个人，一想，五天，我们每个人就能够收十万元，我们小心一点不就得啦？再说这只不过是将极低概率提高到低概率，但是人生在世需要赌一赌嘛。因此大多数情况也确实是，东西也存放了，也拉走了，钱也赚到手了。

或者说，天津这次爆炸只不过是一件低概率却非极低概率的事情发生了，但是相信全国还有一百家危险品仓库也是用的低概率的办法赚钱，却恰好没有出事。或者说，其实全国到处都有私人老板，是将极低概率的事件提高到低概率而发了大财的，其中有少数的老板因为这个低概率的事情而被抓了，但是大多数老板成了亿万富翁。