回答: 大公财经：沪指跌逾8% 8年最大 两市八成股票跌停 由 观成 于 2015-07-27 5:18

2015-07-27 特約記者 張宇宙

公知被污名化

2014年12月26日，中國問題媒體人陶舜刊在《2014消失的大V》一文中總結了2014年中國互聯網輿論場的奇特現狀：曾經左右中國思想界的大V們居然集體“消失”了。文章提到：“儘管大V‘活著’，但他們已經死了。一年將盡，我的中國媒體同行如今忙著給各色人等加冕以及相互加冕，在北京嚴酷的冬天，一天好幾場年終頒獎禮卻是家常便飯，似乎抱團取暖，又似乎僅止於面子和票子的遊戲，那些面目齊整、趕集般喧囂的媒體大戲，在我的朋友圈屢屢刷屏，站在熱鬧之外，我時時恍然，默而慘然：大V真的消失了。”

的確在五毛們的狂轟濫炸下，2014年是公知們是屈辱落沒的。例如在遭到一連串打擊後，寧財神50元把微博帳號賣給了別人，頗有古代楚國大夫屈原自況“舉世皆濁我獨醒”的意味，也是一起“反諷性十足的網絡行為藝術”。陶舜刊還認為：“大V與公知的被污名化，是社會整體陽剛正氣之被懾服與中傷，輿論場原有的陰陽平衡被打破了，失調了！”

當然公知被污名化，也有一些自身的原因。例如的確有一些所謂的“公知”，在一些需要專業知識背景的問題上，非常輕率地發言，導致很多人覺得你這人說話不負責任、越界。也有一些公知情緒化，對不同意見表現出來的暴跳如雷，讓一些人心生反感。但顯然這些都還不能構成公知江河日下的理由。正如慕容雪村所說：開始只是一部分人批評詆毀，到後來幾乎所有人都加入其中。從攻擊的集團化、密集程度來看，“我很懷疑這是一次有組織的、有準備的行動，是一個處心積慮的過程”。而執行這一計劃的無疑是五毛。