回答: NASA：人类梦想成真，找到另个地球 由 观成 于 2015-07-23 13:30

2015-07-24

近日来，随着中国股市的渐趋平稳，有关于此次市场波动的原因也逐步进入到了深层次的讨论与分析的阶段。某国企领导连续撰文表示，此次市场波动主要是因为“敌人”的攻击，并认为“敌人是谁”、“敌人在哪”是个不言自明的问题，但是坦率而言，即便是正确的观点，也不应该用不言自明的这种方式来进行论证。因为煽动与说服的区别，就在于前者诉诸情绪，而后者借助证据与逻辑。即便是最正确的观点，也需要用说服而非煽动的方式来让社会接受，因为煽动本身恰恰隐含着对求真的否定。“不言自明”的信念是让人尊重的，但是它不能扭曲党和国家长期以来建立的“实事求是”的工作作风。

把股市波动归咎于敌人的阴谋，需要非常严肃的证据以及对证据的质证。为什么呢?因为把经济问题政治化、把内因外因化是中国社会多年以来的老毛病了。任何经济问题都会引发严重的政治后果，为了避免股市波动引起的政治风险，我们的国企以高度的责任感进行了救市护盘，这当然值得肯定，但是这并不能因此反推，该经济问题的产生源自于就是政治上的阴谋。仅仅因为有人对我们不怀好意，就认为我们的问题是敌人作祟，这个逻辑是不成立的。虽然在柯南这样的动画片中，对凶手的怀疑总是从谁是最大的受益者开始的，但是谁是受益者却未必直接等同于他就是凶手。某人死于医疗事故，其仇人是最大的受益者，医生反而是一心一意为病人好的管理者，但是事故的责任主体却并不是仇人，而是充满善意却治疗失误的医生。

如果说，此次股市波动是西方国家恶意的攻击，那么我们至少就应该知道，在对外资进入管制很严的中国股市，西方国家是如何绕开重重监控发动攻击的。对于中国的金融主体，美国是如何渗透、控制的，如果这些具体的环节没有任何证据，仅以股市先快速上升，然后快速下降来证明存在敌人的攻击，显然是不够充分的。更重要的是，如果是敌人的攻击带来的股市快速下跌，那么前期股市的快速上涨是不是这个阴谋的一部分。在中国股市的大起大落中，大起与大落往往具备相同的逻辑，而且往往相互关联。没有大起就没有大落。如果存在一个恶意的做空，那么是不是存在同样的一个恶意做多?虽然打退了敌人的失误，总是比挽救了同志的错误，说起来更加有功劳一些，但是坦率来言，非理性的大涨没有得到有效的控制，有关部门的调控政策屡屡失误，与此次股市的震荡密切相关，把后期的下跌震荡不加论证地定性为敌人攻击，恐怕并不符合习总书记在“三严三实”中强调的“谋事要实”的重要指示。

凡事不讲逻辑就会让自己显得简单粗暴，凡事不讲证据则会让自己陷入主观的想象而远离真实的问题，更为重要的是，对于敌人的认定，不仅是一个逻辑的问题、证据的问题，还是一个严肃的纪律问题。习总书记的总体国家安全观，重在定义我国的核心安全利益，这是一种自我建构的安全观，它超越了传统的敌我斗争的安全观，更不同于以“指出敌人”来凸显自己的狭隘安全观。这是三个自信在国家安全观上的根本体现。在与西方大国长期存在意识形态对立的情况下，我们仍然要超越敌我斗争思维，去推动新型大国关系，实现有序的竞争、有效的合作。因此，崛起的中国对于如何保障利益高度重视，对于“谁是敌人”的判断却高度谨慎。作为一名党员，要服从中央对于敌我关系的这一基本判断，而不能仅仅凭借自己的直觉，在缺乏有效证据的情况下，轻率地替党、中央、国家去发现敌人。在近几年的政治实践当中，有一些人，一些群体，往往故作惊人之语，显得比中央还“革命”、还“爱国”，这实际上是以“左”的方式来削弱中央的权威。

对于今天中国股市来说，如何从这次危机中获得教训、完善制度建设才是最根本的任务。我们不排除存在一些亡我之心不死的敌人，但是对于崛起中的中国而言，我们的最大的敌人恰恰是那种面对问题时，不讲逻辑、不讲证据，诉诸于简单的、直觉性的敌我斗争的思维惯性，而这恰恰是习总书记强调“三严三实”的根本原因。

共识网