楼下有一篇储安平的贴，也贴在史版了。我对储安平的遭遇很是同情，于是在史版加贴说出了自己的看法。不料，几分钟内，我的贴和另外一个网友的跟贴都被删了。我向来不说脏话，下流话，自觉这不是原因。可我政治上并不极左或极右，也从不主动挑衅，实在不明为何被删。唯一怀疑的是，那笑笑生版主政治观点十分明显，在史版以批左，讽毛著称，包括他的长篇，主观评论到处可见。我回帖里指出，和储安平不同，另外一著名右派章伯钧不过是投机政客，投机不成，被抛弃，杀鸡儆猴罢了，不值得同情。我是估计这一观点大概是我的话里唯一触到有些人的痛处，能让某些人暴跳的理由了。果然，在我的追问下，笑笑生版主，妞妞捏捏的说出有些话语是令他不快了。

看看他跟贴的解释吧，“构谄罪名，政治迫害，无论什么人，残害中国平民都是不应该的，毛泽东也不例外，他的功绩归功绩，他做的错事一样是错事。所以，我也不容忍那种，肆意攻击、侮辱受害者的言辞。”

我帖子已被删了，百口莫辩，不知情的人一看当然要跟着叫好啊。这主观大帽子扣上，又避开事实，手段是高，也很熟悉。再看，

“一个从复杂社会走过来的人，不可能是道德上的完人，连毛泽东都收过军阀的大洋，何况其他普通人。复杂的社会经历不是构陷、侮辱他人的理由，如果有切实的罪行，依照相关制度进行审判是可以的，扣右派的帽子进行迫害侮辱，却是完全不应该的。我希望你不要攻击受害人”

还是没说我攻击谁了，怎么侮辱他了。大帽子还在，并还把我和那些迫害右派，无法无天的人是划在一起的。愈加其罪，何患无辞。之后我的话又被和南京大屠杀的日寇，和种族灭绝犹太人的纳粹联系，类比起来，让我哭笑不得。

你供章伯钧为英雄，为受害者，我就不能表达不同意见？先不说章被中共抛弃冤不冤，我只是说他 “投机政客”,这就是侮辱，构陷了？就算被冤枉过，就只能歌颂？章是个历史人物，政治人，当初风光时，在中国政坛成是非常活跃，很多言行做法是有争议的。这样的政治人物就因为成为中共的对立面了，就不能批判了？就不能有负面评价了？中共政府以前把这大右派，作为敏感词，史版的版主也是一样，只不过是从另一面，在手段上没有区别。因为自己的个人经历，政治理念，听到别人的话觉得刺耳，就假借手里的权利，先手扼杀，然后扣帽子，还堆出貌似动情的大道理作声势。你这样借自己版主的权利，擅自给网友扣帽子，封口，不也是变相搞迫害？好在你就这点权力。

那些所谓的右派翻案派，自诩民主派，普世派，如果自己不爽了，就竭力不让人说话，只留自己的，留顺耳的，这样，你们和那些你们一直痛批的极左派，封建残余有何区别？还民主，言论自由? 披着正义，公平伪装外衣的极端主义者，更可怕，更不值得信任。

后记：我对史版版主没有个人恩怨。这一来一往的争论不是像有些人，另扣帽子“逼宫”。我上史版不是为某个人。这笑笑生版主文笔不错，原来不是版主时我也很关注，只是后来，主观东西太多，我才看的少了。一般是他说他的，我看我的，这次他找上我，我可能有点借题发挥，揪住他了。或许他本人生活中不是这样。但这类人网上还很多。没再贴在史版，实在不想给人挑衅，砸场子嫌疑。就是不吐不快。