改革开放三十年，不仅出现了一大批的右派领袖和领军人物。左派也出现了一大批意见领秀和领军人物
    右派们的目的自不必说，就是推翻社会主义制度，让共产党下台。目的直接且明白。
    左派“意见领秀”的行为确让人们摸不着头脑。
    1、迷信“党内健康力量”，就是不相信人民群众。
    毛主席说：“人民，只有人民才是创造历史的动力。”
    而左派的“意见领秀”是不承认毛泽东的这个思想的。他们发明了一个“党内健康力量”的词汇，用以指导当前中国的革命。
    翻遍所有马恩列斯和毛主席的书，均没有发现“党内健康力量”一词。
    其实，“党内健康力量”说是个伪命题。
    任何的社会制度，任何王朝，都存在着“党内健康力量”。岳飞是不是宋朝的“党内健康力量”？袁崇焕是不是清朝的“党内健康力量”？他们没有能力挽救即将坍塌的王朝。蒋介石也不甘心失败，也希望依靠国民党“党内健康力量”的努力而不败走台湾。最终还是败走台湾了。
    我的结论是，即使存在“党内健康力量”，也决不能挽救危亡。
    2、在“党内健康力量”意思的主导下，千方百计在党内寻找健康力量。其实就是谁上台“拥”谁。
    拥豇择珉，认为豇豇择珉是“党内健康力量”。豇豇择珉没有满足左派意见领袖的希望，就说豇豇择珉被凳笑贫压迫，无力完成左派的夙愿。
    狐尽掏登机了，又认定狐尽掏是“党内健康力量”，拥狐尽掏，结果是更糟。又怨恨瘟加暴，说瘟加暴是近十年灾害的罪魁祸首。我总是在想，皇帝不言杀，谁敢杀岳飞？
    吸尽贫登机了，又号召人民拥吸尽贫，说吸尽贫是党内健康力量…。最近发生的，令国外媒体都关注的罢工事件、周秀云事件吸尽贫竟然没有只言片语！而在所谓的“打老虎”、“打苍蝇”上却是做的风生水起。
    3、左派的意见领秀们思维混乱，言论也是前后矛盾。
    应该承认，左派的意见领秀们发表了很多批判改革开放三十年社会产生的一系列黑暗现象，号召人民与资改派做斗争。这应该是正确的——呼唤人民起来革命，是马列主义、毛泽东思想。也是人民重新夺回无产阶级政权的唯一途径。
    最近几年，群体事件不仅发生的频繁，而且参加的人数多，出现的地域广。这无疑是个好现象，是东方的曙光。若全国各地爆发大规模的群体事件，性质就变了——就是革命了。
    令人诡异的是，各地爆发的群体事件吓坏了左派意见领秀！他们的态度立刻来了180度大转弯，再也不鼓吹“反抗”了，而是警告人民冷静。他们说：“美帝国主义希望中国乱，阶级肢解我们国家…”“一定要保持清醒的理智，不要成为帝国主义瓜分中国的推手…”。
    左派意见领秀的意见实在令人费解：社会平静的时候，他们列举一系列社会的黑暗和不平，号召人民反抗、斗争；社会不平静的时候，发生了人民革命（群体事件）的时候，他们又疾呼“冷静，不要被敌人利用。”
    真不知道他们究竟要干什么？真是“成也萧何，败也萧何”！
    毛主席领导中国人民闹革命的时候，怎么就不怕“帝国主义肢解中国”呢？
    再说了，当今世界，哪个国家被美国肢解了？仅仅换一个政权罢了。即使新换的政权，也不一定都是美国人说了算，伊拉克、利比亚、俄罗斯，谁听美国的？
    4、左派的意见领秀们不辨时事，意见也不符合中国国情。
    左派意见领秀们一直崇尚文革，认为文革能解决中国的现实问题。其实是盲人骑瞎马。
    文革的发生必须具备两个条件：
    一是在无产阶级专政的条件下。蒋介石统治大陆的时候，靠文化大革命就能解决问题吗？
    二是党的领袖直接领导的。没有党的领袖领导，就不可能发生文化大革命。群众自发的文化大革命，当局能不镇压吗？别说举国上下的文革了，就是普通的群体事件，当局还镇压呢。
    现在，无产阶级已经丧失了政权，人民的主要任务是如何夺回政权。就像当年毛主席领导人民夺取政权一样，一切重新开始，从头再来。但是，很难。
    没有真正的革命领袖，没有武装，没有经费，没有国外社会主义国家强有力的支援，怎么从头再来？怎么革命？怎么夺回已经丧失的政权？
    应该说，现在的革命要比毛泽东的革命不知道难上多少倍！
    但是，有一点是肯定的：中国肯定会毁灭一次，而后浴火重生。这是历史唯物主义的规律。而规律不是任何人能够抗拒的！