回答: 西宁猪肉纠纷须就事论事 由 常乐 于 2015-05-08 12:02

1、那个阿訇腿早就不行了，多年来都是坐轮椅的，要他起立默哀，恐怕没办法。
2、那个蛋糕店是连锁加盟的店，各个铺面都有各自具体的经营者，有的清真有的不清真，只是在配送车上发现有猪肉制品，并不能推定清真店的原料使用了猪肉和猪肉制品。
3、退一万步，就算真是把猪肉制品用到了清真糕点上，回民合法的反应途径也不可能包括砸店，而只能是个人抵制购买和请求政府部门吊销清真牌照。
4、砸店是涉及刑事的违法行为，是否上纲到犯罪，要依破坏和伤害的具体情形而定。煽动成群的暴徒去砸店，所谓法不责众也不能成为免于追究的借口，相反的，还应该据此加重对煽动暴行者的惩罚。