新闻来源: 纽约时报/RFI/VOA/德国之声 于 2015-03-08 13:25:17 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!

　　


　　继中国媒体人柴静发表《穹顶之下》引发热议后，环保部部长陈吉宁公开赞扬，并鼓励柴静式的关注环境。然而，这一部观看次数破亿的纪录片却随即遭到屏蔽，令人疑惑的是，当局态度为何出现“大转弯”？

　　英国《每日电讯报》（The Daily Telegraph）报导，陈吉宁甚至以1962年出版的环保名著《寂静的春天》（Silent Spring）比喻《穹顶之下》的高度贡献，而该书作者瑞切尔?卡森（Rachel Carson）曾以此书揭开美国环保运动的序幕。

　　不过，官方的“环保意识”只是昙花一现，当局认为民众热烈讨论的风气已经超过了容忍范围；更重要的是，后续批评政府的声浪远比各种毒物都要可怕。表面上，视频“被屏蔽”属技术问题，但一般猜测是中宣部的幕后操作。



纽约时报：柴静《穹顶之下》在争议声中被禁播




北京——关于中国灾难性空气污染的发人深省的纪录片《穹顶之下》，在一个星期前发布之后，几天时间里就吸引了上亿人次的观看。

这个国家的新任环保部长将这部片子比作《寂静的春天》(Silent Spring)，1962年出版的这部里程碑式的著作，激发起了美国的环保运动。国内外的记者都纷纷要采访这部纪录片的创作者——一位著名的前电视新闻记者，但她一直保持沉默。

接着，在周五下午，随着中国主流视频网站在中共中央宣传部的要求下删除了该视频，它所引发的舆论风暴也戛然而止。

这个视频受到的极大关注，它引发的全国性讨论，以及官方企图封杀的行动，反映了中国的官僚体系内部为扭转中国环境恶化趋势而展开的斗争，有着极大的政治敏感性。中国是世界上环境恶化最严重的国家之一。围绕这部视频的戏剧性转变，引发了许多揣测，诸如哪些政治集团是它的支持者，哪些试图扼杀，以及中共领导人是否会容忍公民对话和民间行动。民间的行动在其他国家遏制猖獗污染的过程中，发挥了不可或缺的作用。

“被妖怪捉走了，”北京的新闻学和媒体研究教授展江说。

这个视频是中国中央电视台的前调查记者柴静，在这家官方媒体的其他前雇员的帮助下制作的。根据记者对官方媒体员工的采访，以及纪录片和支持网站上的内容，似乎很明显的是，柴静与党政机关支持环保的官员之间进行了合作。

视频发布后，另外的一些官员站出来强烈反对这部片子，其中包括一些国有企业的官员。这些国有企业常常反对采取更严格的环保监管。这种战线的划分，反映了在中国环境问题上存在的更大范围的冲突。

这部纪录片有104分钟长，其片名指的是笼罩在许多中国城市日常生活中的可怕雾霾。该片已经成为许多中国人热烈讨论的话题。然而，周五晚间，在优酷和腾讯等中国主流互联网公司的网站上，该片的链接已经失效。中共党报《人民日报》的网站人民网起初曾推广过这个视频，并刊登了对柴静的专访，但这些内容在周五上午已全部被删除。

审查机构的铡刀落下的前一天，全国人民代表大会的年度会议刚刚开幕。全国人大是中共控制的立法机构，其用意是展示政府官员的坦诚并对其问责。

最近几年，中国的中产阶级对空气、水和土壤中广泛而致命的污染，产生了日益加剧的焦虑。这些污染的起因是各个产业缺乏环保监管。

柴静个人出资制作的纪录片触及了人们的痛处，这在一定程度上是因为，她从一个普通公民的角度，以直接的方式表达了这些担忧。这个视频有着PPT演示或TED演讲的精良制作形式，在片中，柴静一身白衫仔裤的简单打扮，在台上向观众呈现出令人警醒的科学事实。现年39岁的柴静还坦率地讲述，自己担心空气污染对女儿健康的威胁——这是中国家长中普遍存在的一种担忧。

柴静在视频当中触及了环境监管中的政治问题，展示了环保部的官员在执行限制污染的法律时无能为力。正如视频中所描述的，他们的对手是大型国有企业和一些私营企业，其中包括石油和天然气公司、钢铁制造企业和汽车制造商。

视频中包括一些对环保部官员的采访，他们说自己无法监管这些企业。上周日，新上任的环保部长陈吉宁在北京首次与中国媒体记者举行座谈时，把这个视频比作蕾切尔·卡森(Rachel Carson)的《寂静的春天》。

中国新闻报道称，陈吉宁表示：“我想这片子也对唤起公众关心环境健康问题起到了重要促进作用，我特别赞赏这件事。”

柴静的朋友和顾问表示，尽管柴静在制作该片期间得到了环保部官员的帮助，她似乎也认同他们的困境，但她明白有一些政治红线。在最终的剪辑版本中，她避免了对中国的政治制度提出广泛批评。

袁凌是一名调查记者，也是柴静的朋友。他在接受电话采访时表示，该片较早的一个版本更长一些，柴静在其中一节里谈到，空气污染是中国的发展模式造成的，并称中国必须改变发展模式。

“如果片子这样做的话，就会变的冗长，沉重又压抑，”袁凌说。柴静把那一部分内容剪掉了。

在人民网上刊载的采访中，柴静称曾将部分采访资料发送给官方团体，其中包括全国人大下属的法制工作委员会，以及一个正致力于改革油气行业的政府工作小组。她说两个组织都给出了反馈。柴静接受采访的报道已被删除。

尽管得到了来自官方的支持，但视频发布后大受追捧，官员们开始仓促应对，意在遏止或批评该视频的做法越来越多。

上周早些时候，宣传官员发出指示，让中国的新闻机构不要报道该纪录片，并要求视频网站不要在其主页上播放该片，不过这些网站可以在网上保留该片。由《人民日报》管理的民粹主义报纸《环球时报》的员工称，编辑不得不毙掉了批评及支持柴静纪录片的报道和评论文章。

部分国企官员表达了自己的愤怒。在某石油公司担任高层的万战翔在立方石油网上撰写了一篇短文，攻击柴静的论点。“也许是她脑力不够，也许是她知识不够，也许是她思想不够，”他写道，“反正并无什么真知灼见。”

一些批评人士在网上说，柴静的纪录片受到了外国的资助，但柴静在接受人民网的采访时称，她自己花了大约100万元人民币制作这个片子。她说，这些钱是她出书所得的版税。

这部纪录片闹得沸沸扬扬之际，正值政治上的敏感时期。当时今年的全国人大会议刚刚开幕，党和政府的官员齐聚北京，商讨广泛的政策议题。网上有人猜测，柴静的纪录片及其发布时机，是环保部一项行动的一部分，意在推动党的领导人在本周支持该部取得更大的权力，对国有企业和其他公司进行监管。

柴静的朋友袁凌称其为“阴谋论”，并表示“跟独立媒体人合作是体制的禁忌，环保部是不会冒那样的险的。”

在民众对该片进行了一周的热烈讨论后，中宣部周五让各网站删除《穹顶之下》。新闻学和媒体研究教授展江表示，官员们等了一周，为的是“看看会发生什么情况，这是一种机会主义的策略”。

周五下午，中国国内想看这部片子的人不得不在中国互联网的隐蔽角落里搜索，或是去YouTube这样的网站。YouTube在中国国内被屏蔽，但可以通过绕开屏蔽的技术手段访问。

周五傍晚，官方通讯社新华社在Twitter上发帖称，“习近平主席承诺对破坏生态环境的行为严加惩处，绝不手软、绝无例外。”当晚，北京美国大使馆的空气质量监测器对空气质量的评价是“有害”。

黄安伟(Edward Wong)是《纽约时报》北京分社社长。

德国之声：《穹顶之下》疑遭封杀 从视频网站消失




由前央视记者柴静独立制作的纪录片《穹顶之下》周六消失在各大主流视频播放网站上，包括优酷、爱奇艺、土豆网等网站都无法观看该视频。

点入题为《柴静雾霾调查：穹顶之下》的优酷视频链接后，网页上显示出"我们非常抱歉，优酷网未能找到您所访问的地址"等字样。

路透社指出，周五晚间，使用者已经开始无法在中国最大的视频分享网站上访问该视频。周六早晨，《穹顶之下》消失于所有大型及部分小规模视频网站。无论是中国网信办还是国家新闻出版广电总局都未对此作出评论。优酷土豆、腾迅、搜狐、爱奇艺等周六也未立即回应有关询问。

政府态度大转变

片长103分钟的纪录片《穹顶之下》聚焦中国的雾霾问题。2月28日推出后，点击率在一天内便破亿。片中详述了造成中国大气污染的原因，包括缺乏政府监管以及未对污染者施以重罚。

《穹顶之下》一片的消失正值全国人大在北京召开期间。这支纪录片的移除透露出北京政府对公开辩论中国严重雾霾问题高度敏感。这也显示出中国政府单位的态度大逆转。因为数日之前，政府相关单位还鼓励官方平面媒体和广播电视对此进行报道。刚履新的环保部长陈吉宁本周稍早前称赞《穹顶之下》对换取公众关注环境健康问题有重要的促进作用。他还表示："对柴静的报道，要用积极和善意的态度来鼓励这种行为。"

然而，香港中文大学政治问题专家林和立（Willy Lam ）认为，围绕这支纪录片的热烈讨论最终还是引起中国官员的不安，促使其在两会期间做出防御取下视频。

"虽然这是存在已久的议题，但由于它影响到每一个人，因此引起高度关注，即使是来自特权背景的人大成员也不例外。"

尽管在许多网站上已无法观看这支纪录片，中国社交网络上对该视频的讨论仍旧持续。多名微博用户周六发文对视频突然被屏蔽表达了不满。一名使用者写道："柴静的纪录片《穹顶之下》已被各大主流视频网站和谐了。为什么？给我们个理由!"

另一名微博用户质疑道："这个国家何时才能正视民意？"

RFI：柴静雾霾纪录片遭官方封杀

上周六前中国央视主持人柴静在网上推出一部有关雾霾调查的纪录片《穹顶之下》，在获得了约1.55亿点击的舆论轰动后，3月6日（周五）被中国当局封杀。目前包括优酷、搜狐、爱奇艺等主流视频网站已看不到这个视频，但在中国受到屏蔽的Youtube网站仍然可以看到。

这部总长103分钟的纪录片以通俗易懂的科普形式及大量的对专家及实地采访，寻找中国雾霾空气的来源成因，探究政府反复承诺的净化大气为何没有奏效。

在影片推出24小时后就获得了1.55亿点击，即每九个中国人中就有一个人点看了这部纪录片。同时该片也在包括网络社交平台及官媒引发热议。

该片曾受到新任环保部长陈吉宁的好评，陈吉宁称赞影片鼓励了民众为改善空气质量而采取行动。

在舆论热议的同时，官方的封杀也如期而至。据相关报道，中宣部发布指令称，媒体不得对该片炒作，要做好网上舆论调控。之后，优酷网站就关闭了对视频的评论功能。而人民网和新华网上刊载的有关该视频的许多评论也突然失踪。

法新社评论说，官方的封杀再次证明了中共面对公众话题放开舆论讨论的迟疑。采取这一举动也正值北京举办一年一度的人大和政协两会的敏感期。就在两会召开期间，北京市再次遭受雾霾困扰，据气象部门表示，北京连续两天全城空气持续达到重度污染以上级别。

官方对纪录片的封杀在网上遭到广泛的批评，有网民抱怨说“到什么时候这个国家才能面对来自于自己人民的批评”

传一名媒体员工因泄漏官方要求停报纪录片的指令而遭停职

另据中央社援引金融时报中文网的报导，上海第一财经日报一名员工泄漏中共宣传部门要求媒体停止报导纪录片“穹顶之下”的指令，而因遭停职。

报导说，本周稍早，第一财经日报一名行政人员在网上分享了中宣部有关禁止报道指令的截图。两位知情人士表示，这名员工目前已被停职，最终可能会被开除。 这家报社另一名员工表示，泄密员工绝对知道这文件是不可以公开的。

金融时报中文网说，由于目前正值中国举办年度全国两会，这名员工被停职，突显出两会期间宣传事务的敏感性。

VOA：台湾也“穹顶之下”? 民进党立委提议邀柴静访台

《穹顶之下》遭中共全面封杀，台湾民进党籍立委提议邀请 “被消音”的柴静到台湾演讲。柴静从火爆到急冻，背后有何政治操作? 中国雾霾对台湾的危害有多大?《穹顶之下》是否可能意外引爆新一波赴美移民潮?

就在柴静的雾霾纪录片《穹顶之下》引爆巨大轰动效应之际，大陆冷气团挟带着中国华东、华中地区的雾霾以及内蒙的沙尘暴侵袭台湾，台湾各地细悬浮微粒PM2.5指数爆表。

台湾气象专家彭启明博士在接受海峡论谈专访时表示，受到东北季风影响，台湾冬天在北部东部稍微好一些，但是台湾中南部因为气象条件的影响，形成背风面，当地的空气污染排不出来，因此中部南部虽然有好山好水，但是日月潭的空气品质很糟糕，高雄的工业区，台中的火力发电厂，导致冬天台湾中南部的空气品质相当差，全台一年细悬浮微粒PM2.5的平均值是29(微克/立方米)，其中来自中国大陆的贡献约有三分之一，也就是将近10(微克/立方米)，因此台湾空气品质受到大陆的影响很大。

中国雾霾飘向台湾，某种程度上来说，台湾也在《穹顶之下》，与中国“同呼吸、共命运”。台湾民进党籍立法委员赵天麟提议邀请在中国“被消音”的柴静到台湾访问演讲，行政院长毛治国在立法院备询时表示，可以研究一下，并强调会把污染台湾的细悬浮微粒大量从中国大陆飘来的问题，列入下次两岸会谈的讨论事项。

台湾中华战略学会研究员李华球在海峡论谈节目中分析，《穹顶之下》推出后短短几天就有两亿点击，北京随即由中宣部下达封杀令让柴静消音，主要有三个原因，第一是担心环保意识的抬头引起民众对中共政权的反弹；第二是担心外资可能因为环保问题没有办法做好，有撤资的影响，我们注意到大陆今年人大报告李克强谈“保七”，经济情势严峻，北京担心环保问题会进一步影响GDP的跃升；第三就是害怕影响中国的国际形象，习近平谈中国梦，不论是伟大民族复兴，还是跻身全球强国之林，都不希望中国整体形象受影响，但中国大陆民众的环保意识已经因为此片抬头，很难因为北京禁止播出就不去谈、不去想。

针对《穹顶之下》引发的阴谋论与维稳论，李华球指出，解决雾霾与环保问题，公民参与非常重要，究竟是要让中共政权专心搞环保，快速治理霾害，还是进行根本的政治改革，两派说法都值得关注，毕竟环保问题可能引发社会不安，如果不能解决，人民感觉生活不安全，不健康，就会引起社会不安定，环保意识与政权孰重? 这的确是中国推行政治改革当中非常重要的问题。

美京华人活动中心董事长蔡德梁从美国视角看《穹顶之下》，强调柴静的调查报道引起各界对雾霾重视，但不要忘记前美国驻中国大使骆家辉首先让中国民众认识PM2.5，美国实施最严厉的空气清洁管理办法，在加州，买车、建房都有严格规定，另一方面，美中之间应加强清洁能源合作，解决雾霾问题，在技术上绝对可以做，问题是，有这样的技术，国家愿不愿意负担这样的成本，人的生命是最重要的。

另一方面，针对《穹顶之下》揭露怵目惊心的污染与贪腐挂勾等问题，连柴静本人都被外界指称到美国生小孩，遭部分网民批评，这是否会让中国民众对自己生活的土地不抱任何希望，引爆新一波中国赴美移民潮?

蔡德梁表示，现在中国山不像山、水不像水，人民的日子过不下去，来美国移民是基本人权，需要保障，不过美国可能基于国安角度考量。巧合的是，《穹顶之下》推出后，加州出现执法人员突查月子中心，可能希望借此减少中国孕妇到美国生小孩，但这只能是针对非法的行为，包括签证的问题或是交税的问题，但是对于合法的来美移民仍然需要加以保障。

至于美中两国如何在清洁能源方面加强合作?台湾是否也能像日本一样，针对雾霾问题与北京坐下来进行谈判? 海峡论谈邀请台湾气象专家彭启明博士、台湾中华战略学会研究员李华球先生以及美京华人活动中心董事长蔡德梁先生为您深入分析，同时开放热线让海峡两岸的听众、观众表达看法，也欢迎网友们在此留下您的意见。