回答: 麻煩你 下一次 請題明是周小平之視頻 由 fongtkp 于 2015-02-21 15:53

《名星》第11期 記者 賀萬

1 邪路沒走通，周小平走“正路”

2014-12-05
 
2014年10月15日，周小平在署名“周小平同志”的個人微博中發布了一張自拍照，配的圖說是：“媽媽說自拍的時候最怕有人搶鏡了（2014.10.15 於人民大會堂）”——在這張照片中，“搶鏡”的人正是中國國家主席習近平。

很快，人們就知道了這張照片的由來，習近平在2014年10月15日召開的全國文藝工作會議上接見了兩位“網絡作家”——周小平就是其中一位——比起“網絡作家”這個官方稱謂相比，“自乾五”這個稱謂也許更能恰當地描繪他的身分。

“自乾五”的全稱是“自帶乾糧的五毛黨”，指的是那些不像職業“五毛”那樣拿工錢，卻自發地在網絡上發表親體制的文章，攻擊那些不利於統治階層言論的網民。

一 個連大學都沒有上過，連帶魚不能養殖都不清楚的“自乾五”竟然與包括諾貝爾文學獎得主莫言在內的諸多文藝界人士同台就坐。這不得不說是對全體中國知識分子 的一種“侮辱”；那麼這個周小平到底是什麼來頭？1981年出生的他如何年紀輕輕就變成了“名揚天下”的“自乾五”呢？

周小平本名周平，四川自貢人，網絡生涯最早可以追溯到21世紀初，那時他還沒有使用現在“大名鼎鼎”的“周小平”這個名字，而是自稱“水木周平”——雖然他和清華大學沒有半毛錢關係。

2006 年之前周小平雖然努力在網絡界打拼，但是一直默默無聞，無人問津。在他現在的個人介紹中，他的早期“榮譽”包括2004年被《大眾網絡報》評選為十佳貢獻 者之一，被《娛樂大世界》評為IT業最麻辣的人才，在《中國計算機報》、《計算機世紀》、《電腦報》和新浪等媒體發表過文章——但是這些都已無據可查。

目前唯一可以確定他獲過的獎只有一個，那就是預測了著名科幻小說《三體》結局的“最有遠見之預言家”獎。

2006年，周小平在網上發表了他的“成名作”《中國99%的白領以及他們的家庭即將面臨破產》，由於其在文章中預言中國的房地產市場將在未來三到十年崩潰，因而迎合了很多無房族的“期待”，該文迅速在網上傳播開來。

除了這篇“大名鼎鼎”的成名作之外，周小平在那段時間還發表了包括《論職場年輕人之死》和《中國白領可能走向破產》等文章。他在文中就教育、房產、就業、消費和社會關係等多個方面提出爆炸性觀點，並對諸多包括馬雲、王志東和羅永浩等相關行業名人與專家點名提出批評。

於是，那時的周小平得了個“磚家殺手”的稱號。

2 另類三代表：周小平代表流氓文化

2014-12-09

除了“磚家殺手”和“自乾五”這些眾人皆知的身分外，周小平還有另外一個“顯赫”的身分——分貝網副總裁。

分貝網成立於2003年6月，號稱自己是“以音樂為核心，互聯網為渠道，拓展和整合全球網絡音樂交流的平台”。該網站主要以經營網絡翻唱和網絡原創音樂為主，高峰時期在中國網絡排名上排到第555位。

曾經在網上小有名氣的網絡歌手香香和東來東往最早都是分貝網簽約歌手，而2004年前後風靡一時的楊臣剛的成名曲《老鼠愛大米》也是在分貝網上首發的。

由於發展勢頭良好，分貝網在2005年到2006年期間分別得到了IDG和阿爾卡特兩個風投公司的投資，其中IDG注資為200萬美元。

2007年8月，當時還叫水木周平的周小平以分貝網副總裁的身分做客賽迪網，陳述他將“網絡音樂和傳統音樂融合的”觀點。

一切看起來都似乎很美好，可是到了2010年1月初，分貝網的主頁卻無法訪問了。其創始人兼CEO鄭立也因涉嫌組織網絡淫穢傳播被捕。

很快，湖北荊州警方宣布破獲了一起特大網絡組織淫穢表演案，抓獲20名犯罪嫌疑人——這其中就包括鄭立。

雖然拿到了兩筆融資，但是分貝網後來發展得並不順利，早在2007年就傳出尋求收購的消息。因此，當時業界的普遍猜測是鄭立為了要解決財務問題，因此才動起歪腦筋，組織“小姐”通過網絡進行色情聊天盈利。

搜狐網曾發表過報導《消息稱分貝網涉及色情運營，多名高管被捕》：

【據 可靠消息人士披露，因為涉及色情業務，知名音樂網站分貝網多名高管被捕。上述消息人士稱，分貝網的聊天室中有大量裸聊、色情內容，而這些色情業務是分貝網 主動開展的，這種現象引起了湖北荊州公關機關的注意，並於上月逮捕了分貝網的多名涉案高管，進行異地審訊和關押。同時，亦有分貝網離職人員表示，據他所 知，分貝網CEO鄭立、副總裁周平等人確實正在接受公安機關的調查，而分貝網一案也被作為湖北公安機關打擊色情網站的重要案例，涉案情況有望於近期向社會 公佈。】

將分貝網“副總裁周平”被調查的時間和周小平在博客上的“空窗期”時間結合起來看就會發現，二者是完全重合的，因此可以想見，在2010年9月到2012年2月的這段時間中，周小平即使沒有在吃牢飯，恐怕過得也不會太愉快。

2013年6月，周小平憑藉一本名叫《請不要辜負這個時代》的書重回江湖。一如他之前的文章，這本書用臆想和捏造的西方社會存在的問題來襯托中國的優越和強大：

3 習總被宣傳部門餵了兩隻蒼蠅？

2014-12-11

周小平有幾句自己真正相信的真話？

周小平不但在寫文章的時候捏造事實，即使在談到自己不過三十多年的人生時，其中也多有偽造成分。

2006年7月，周小平發布博文《貧困與愚昧是一對孿生兄弟》。開頭的第一句話就是：

【八年前我剛從部隊退伍回家就趕上了我們那裡最大規模的下崗浪潮，所以我們這批退伍兵就被縣裡面臨時召集起來去維護一些容易發生騷亂的企業。】

2006年的八年前是1998年，1981年出生的周小平那個時候不過17歲，按照《中華人民共和國兵役法》規定，年滿18歲的中國公民才可以參軍。而周小平在17歲的時候竟然已經“退役”了。

不 知道是沒有意識到自己這個謊話的漏洞，還是徹底豁出去不要臉，破罐子破摔，周小平一直“保有”著自己這段“當兵”的歷史。八年之後的2014年，在被習近 平接見後接受《人民日報》採訪時，他又重申：“我1998年年底去當兵，1999年就發生了美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館事件。我那時候在西藏邊防，就抱著槍，停止訓練待命，進入二級戰備。那一天，所謂對美國、日本的崇拜消失了，對歐洲的喜歡也消失了。”

1998年已經“退役”了的周小平，卻又神奇地於1999年在西藏的邊防抱著槍——說謊話說到如此破綻百出的地步，此人的智商也真是堪憂了。

昔日，古人以“朝為放牛郎，暮入天子堂”來比喻那些原本處於社會底層，因為通過科舉考試，直入宮廷輔佐天子的幸運“草根”。今日，多年如一日在“五毛”崗位上奮鬥的周小平同志終於在2014年10月15日這天一步登天，來到了人民大會堂，見到了習大大。

此次習近平置孔慶東和司馬南等諸多左派大V不顧，偏偏接見了周小平和花千芳兩個名不見經傳的小人物。他倆也因此完成了從“自乾”（自帶乾糧）向“御用”的華麗轉身。

4 習大大親自樹立網絡打手雙典型

2014-12-14

對 於周小平、花千芳走紅，有關“習近平被中宣部蒙在鼓裡、涮了一把”這種解釋一出爐，就受到多方駁斥。反對者認為，舉行文藝座談會這次活動是習近平辦公室一 手承辦的，與會者名單都是由習辦再三核實，所有參會人員，無論是在外地還是在北京，都需提前一日入住指定賓館，所以說習事前不知此二人參加，實在是難以自 圓其說。

關於習近平與周小平和花千芳的會面，官媒和當事人也有著兩種不同的版本。一個版本來自新華社：

【習近平總書記在 講到互聯網文學時，停下來問：“聽說今天來了兩位網絡作家，是哪兩位啊？”周小平、花千芳迅速站起來並向總書記舉手示意。“你們好！”總書記說。兩位年輕 的網絡作家略顯緊張地回答：“您好，總書記！”座談會結束時，習近平還走到他們面前，親切地說：“希望你們創作更多具有正能量的作品。”】

另一個版本來自花千芳：

【說到這裡的時候，習大大突然說道：“今天我們這裡還來了兩位網絡代表，周小平和花千芳，坐在哪？”俺老花正在認真地聽講寫筆記呢，忽然被總書記點名，那一刻簡直不知所措，不由自主的就站了起來，舉手說：“習大大好！”總書記微笑點頭……】

另一位網絡寫手花千芳，文字迭出笑話，受到習近平接見後被火速“當選”為撫順市作家協會副主席。

比較兩個版本，顯然還是花千芳版可信度較高；因為首先，即使借給花幾個膽子，他也不太可能敢偽造關於“習大大”的新聞；其次，有很多評論人士指出，除非周花二人事先看過參會的72人名單，否則的話，當習近平提到“網絡作家”時，他們怎麼會知道除了自己以外，沒有別人了呢？

習近平既然能點出周和花二人的名字，說明其在會議之前已經知道此二人要參會，因此“被騙”之說多少有些站不住腳。

所 以，即使假設接見周小平和花千芳是宣傳部門給習近平設下的“陷阱”，但是發現自己“受騙”了的習近平為何又繼續容忍官方媒體在自己眼皮子下接二連三地發表 周小平的文章呢？於是又有人說，周小平原本就是習大大欽點的。如果是這樣，為甚麼事先沒有人阻攔呢？就算劉雲山、劉奇葆、魯煒都不出聲，那栗戰書、王滬寧 呢？滿嘴跑火車的周小平得以登上高堂，足見在又“杠”又“橫”的習大大面前，手下人即使有怒也不敢言。

5 習近平厚愛周小平嚴重自毀形象

2014-12-17

左中右派聯合攻擊周小平，方舟子寫了一篇檄文，批駁周小平那篇著名的胡編亂造的《夢碎美利堅》，逐字逐句地將周小平批得體無完膚，稱周小平是“夢遊美利堅”。

雖 然方舟子以往文章裡的很多論點與論據都不是很經得起推敲，但是這篇反駁周小平的文章內容卻都是實打實的一手證據——其實，周小平的觀點和引述的證據，有的 只要上網一查就能辨明真假，借用一句網上流行語，蠢不是你的錯，但是如此低估網友的智商就是你的不對了，“把網民全當成像當官的那樣容易糊弄嗎？”

當然，方舟子也為自己的這次出擊付出了“沉重”代價，自2014年10月21日開始，他在包括新浪、騰訊、網易和搜狐等各大門戶網站上的微博、博客和微信公共賬號在幾個小時內同時被封。

被封殺後的方舟子自然不會善罷甘休，他在自己網站《新語絲》上發表題為《官媒的黑色幽默》一文，將網鬥的長矛直指包括《環球時報》和《人民日報》在內的 官方媒體，稱這些媒體：“把一個不學無術的‘網絡作家’吹捧成‘網絡世界的敲鐘人’、‘這一代’的代表，把他那些東抄西湊、信口開河、錯誤百出的博客吹捧成‘網絡正能量’、‘愛國正能量’，而且居然還有了‘周小平思維範式’，儼然成了思想大家，不是顯得非常黑色幽默嗎？”

雖然很多人都認為習近平接見周花二人是一個失誤，由此引發了左中右三個陣營的集體不滿，但是也有人分析說，習近平還不至於笨到做這種費力討罵的事情，之所以這樣安排，其中自有“奧義”。

真名許慶亮的媒體人西門不暗認為：

【黨 選擇了周小平，不是一招臭棋，當然是精心挑選的。用周小平，是精準的，分眾的營銷，它針對的是低智商，低收入，視野窄的這部分受眾，會質疑的人已經被它自動過濾了。】