有反对党的议会民主是中国走向现代的必然之路
看完解密紫阳晚年软禁生活和思想的视频,感概良多,忍不住上网发言吐槽。
多谢几位网友的对聊和鼓励,赶紧把这些零碎的感动写下来,供大家批判。
任何事物都是有过程的,人有新城代谢,政权也有兴盛衰亡。
作为人,生老病死是每个人的必经之路,作为政党,每个党都有上台下台的轮换时刻。
再伟大的人物,一出生就进入奔向死亡的过程,赤条条来,光屁股走,生于尘土,归于尘土。
金钱,名誉,地位,统统将化成烟云,不用多久就会被历史的大浪淘个干干净净,了无痕迹。
再强大的统治集团,都是一掌握政权就开始进入腐败专权的进程,诞生有时,结束也有时。
这个是历史的必然规律,是不为你我意志所能左右得了的。
中国从秦始皇统一中国以来,最强大稳定的朝代也不过就是三百年左右而已。中国共产党又是神仙,不可能逃过这个历史的轮回规律。
纵观世界,古往今来你看有那个集团和政治势是能执政万万年的?强大的马其顿帝国,罗马帝国,波斯帝国,俄罗斯帝国,拿破仑帝国。。。。。。最后不都灰灰湮灭了?
这种让自己的后代永远掌权接班的想法,不过是一种自欺欺人、不切实际的病态幻想而已。
中共成天怕这个怕那个,花巨大的资源维护稳定,殊不知它最大的挑战不是美国,也不是日本,甚至不是腐败。
中共面临的最大挑战是缺乏一个合法继续执政的法理基础。简单的说,就是凭什么你就能代表大多数国民继续执政?
你说几千条人命换来的政权,你坐江山我没意见。但要说你的子子孙孙顺理成章就可以坐江山,这个我无法认同,
这是封建的搞法,我相信多数人不会接受这种老观念。
紫阳在去世前发出了惊人之语,说中共需要反对党,中国要需要搞议会民主,否则中国将来会大乱。
我非常认同紫阳这个的血与泪的总结, 希望习大大能高瞻远瞩,有胸怀和历史智慧来认真看待这个挑战。
有一种广为流传被许多人接受的观念,就是中共搞议会民主中国就会乱,对岸的台湾就是例子。
其实台湾之乱还是小乱,是法制之内的乱,而紫阳所说的乱,是真正的大乱,是历史上那种千万人头落地的乱,是革命改朝换代的战争之乱。
为什么这么说呢? 其实逻辑很简单,你稍微换个角度思考一下就不难得出结论。
反对党其实就是国家统治集团的一个备胎,你想想看,人家连总统都要有个副总统做备胎,副总统有下议院议长做备胎,更何况掌握国家政权的政党呢?
如果你认同任何事物都有个新陈代谢的话,中国这么大的一个国家,中共就不能没有反对党这个备胎。
无论何种原因,内忧也好,外患也好,一旦那天中共下台,中国马上就会面临谁来接替的现实问题。
如果没有一个强大的在野党来替换,中国这么大一个多民族国家,根据历史规律,一定会群雄并起,天下大乱。
有网友当心搞议会民主不是和平演变中国吗?
问题是和平演变就一定是坏事情吗? 和平演变也可以往好的方向变嘛。
历史总是在发展的,社会总是在进步的, 难道我们非要走暴力革命改朝换代和武装政变军阀内战的老路?
|