美国媒体12月4日刊文，称在整个“占中运动”中，北京成为最大赢家。该文指出，反对派发起的占中使得整个香港社会泛政治化及族群撕裂，无论结果如何，香港和欧美都已成输家；中国政府却从此次运动中凝聚了力量，得以打击外部敌人。

　　观察者网刊登译文如下(有个别字句删节)：

　　抵抗是徒劳的

　　北京正成为抗议活动的大赢家，而占中运动撕裂了香港社会。

　　一股寒意正笼罩住香港，要求开放2017特区特首选举提名权的占领中环运动，正进入第三个月。这有可能是最后的阶段。经过60天在占领街头和与警察警棍的抗争之后，示威者几乎毫无进展，北京寸土不让，不愿在中国领土上放开普选。

　　香港却可能被这次运动弄垮——特区政府被轻视，警方被怀疑，社会被撕裂。即使对香港特首梁振英和示威者的坚定反对者来说，这次占领活动的结束也像一次皮洛士式的胜利(注：西方谚语，意指代价高昂的胜利，得不偿失的胜利)。另一方面，北京中央政府，很可能对局势的变化感到高兴。它成功地动员它在香港的盟友并使这次运动在大陆名誉扫地。“阿爷”，正如中央政府被香港所熟知的那样，它正牢牢的掌控全局。

　　尽管占领香港的两个主要商业场所的活动还没有结束，抗议者的策略却显得陷入绝境。在1000多名示威者响应学联和学民思潮这两个抗议活动的主要组织者的号召之后，于11月30日晚对市政府总部和特首办公室进行了围攻，随即警方与抗议者发生了数小时的冲突，使许多人额头染血。

　　第二天，学生领袖周永康和黄之锋承认围攻失败并向支持者道歉。黄，18岁的学生领袖,在12月1日后开始绝食抗议试图赢得同情，这也许可以使他带着少许荣耀来结束这一运动(注：绝食已经放弃——观察者网注)。但是这些策略还不够，不足以拯救这场运动。

　　挫折的迹象比比皆是。香港高等法院12月1日颁布禁制令，申请由当地巴士公司提交，以清除金钟地区的示威者，这个繁忙的商务区已被占据了超过60天。在11月24日法院批出一个类似禁令之后，警方已经清理繁华购物区旺角的占领活动。

　　抗议者和他们的支持者中正在产生内部分裂——学生，提倡民主的议员，占领运动的智囊团，和有自己议程的边缘群体——越来越明显。占领运动的创始人，当地大学的两位教授和一名牧师已经向警方自首，为这场导致部分城市瘫痪的非暴力反抗活动负责。(他们几个小时后被释放且不需要缴纳保释金。)自首是一种有争议的姿态，因为许多抗议者认为这“出卖”了留守的示威者，还会进一步丧失运动在广大市民眼中的合法性。

　　事实上，公众似乎已经开始攻击了抗议者。据11月中旬的民意调查显示，约70%的居民想要结束占领运动。泛民的公民党议员汤家骅警告说，继续占领可能导致“连锁反应”，使得更多人反对，泛民将在2015年及2016年选举中付出宝贵的议席代价。占领运动发起人和多数议员都建议学生和其他抗议者撤退。

　　然而，尽管香港当局似乎已经占了上风，这可能是一个短暂的胜利，赢得胜利的背后是成千上万的过度劳累、不堪重负、甚至负伤的警察。

　　不和的种子已经在香港政府和那些认为特首是中国政府傀儡的人群之间播下，警察成为政治化的手臂。数百名被媒体、在线论坛、和智能手机APP鼓动起来的快闪抗议族成为旺角几乎每晚都要出现的一道景色——有时目的在于瘫痪商业。

　　这种类型的抗议活动可能成为强硬抗议人士在运动结束后继续传播他们的信息的方法，但这也可能进一步削弱支持他们的普通民众。香港分析师有理由担心，一旦被认为是一个顺从的金融之都，今后将更难管理。

　　更糟糕的是，这场运动撕裂了香港的社会结构，使得家长和孩子，老年人和年轻人，朋友与朋友产生对立。阻塞道路、瘫痪商业、挑衅警察是否真正值得赞赏在人群中产生分歧，即使这些行为被冠以追求民主之名。很多人在Facebook或WhatsApp这样的社交媒体平台上宣布他们的熟人，有时甚至是亲密的家庭成员，不同意他们的观点的人是“非朋友”，这一现象成为社会分裂中的令人不安的领头羊。