占中与64




    香港占中就这样结束了。我一直在想，到底谁赢了？谁输了？香港为什么

会出现占中？除了政治、经济、文化的原因，他们精神层面的因素又是什么？

后香港时代又会怎样？

    
    首先表明本人爱国爱港，无宗教，推崇人性和理性，只是交流思想，座谈

体会而已。有不如你意的地方见谅。

    我首先要赞扬中央政府处理这件事的老到和城府。其次是香港政府和警察

的忍耐和维护。最后是全体香港人的法治精神和正义感。虽然各有委屈，但没

有更激烈的死亡事件，也算是不幸中的万幸，否则真是无法收场。


    港人这种捍卫民主自由的情怀是什么时候开始的？

    从历史上讲不得不谈及64，当年64给予港人的震撼和同情而由然生成的敬

意，旗帜般的树立在港人心里，从国家和人性的角度讲，是港人内心永远挥之

不去也没法翻越和抚平的一道坎。

    97香港回归这么多年，港人的心理对中央政府一直有着“64”事件的阴影

，每当64，港人都会纪念活动，延续这样一种精神，生怕自己的自由民主也会

像64般扼杀。这也是中央政府不忍提及的隐痛，当内地人默默隐忍多年，似乎

已经埋在土里了，可港人却记着，这一点，我们要感谢香港人，他们记着我们

的伤，我们的痛，那种推崇真理与正义，执着捍卫民族自由民主的精神。


    反过来讲，这一点又被香港各种势力利用，作为反对政府的借口，不断被

发挥和扩大，甚至有着一种民主自由崇尚的优越感和自豪感。除个别外，他们

不是不爱国爱港，他们似乎也想为国家的政治改革在自由民主的层面发挥独特

的作用，特别是香港，当经济、文化的优势渐去，唯有这面旗帜更能展示自己

的力量，突出香港的优势。没想到演砸了，虽很痛心，但也说明香港民主自由

已经走入歧途。


    64是一件惨痛的事件，政府处理的无所适从和学生的没有节制共同酝酿成

一种人间悲剧，但凡政府像现在一样老到和自信，也不会有那样的结果。 好在

历史是一面镜子，都在不断成长。


    有人总拿占中说64，占中者似乎也幻想着64一幕幕的出现，是导演出了问

题还是演员？学生到位，政府到位，演出的结果却不同。

    香港占中一开始，就能看出无法持久，因为香港人已经被金钱绑架，包括

现在大陆，你要为每天生活奔波，还各种债务、交学费，哪有可能不去做事，

损失是自己的。占领街道，妨碍了正常的生活和经济秩序，时间越久必然迎来

抱怨一片，逐渐形成过街老鼠，优势转化。可惜了港人特有的积极争取和捍卫

香港独特的民主自由精神品质，极大的挫伤港人，香港的自由民主精神也走入

低谷。64的蜡烛是否还会点燃？


    一个国家需要顺民，也需要有思想的人民，如果所有的人民都被“和谐”

到失声，那就会出现许多无法无天的官大人。事物都是在矛盾中平衡，对立中

存在，任何一方的强势都会出问题。


    占中已经有一批政治和情感的受伤者，也有一批经济上的受损者，如果不


处理那些政治投机者，法治何存？如果香港政府不作一些改善，如何缓和这样

一种对立？我喜欢香港特有的那种人文精神，他们似乎显得更真实、更执着、

更单纯，我也希望香港能发展的更好，互相促进，真诚的和祖国融合在一起，

为实现中国梦发挥作用。