回答: 约翰•桑希尔：还原一个真实的斯大林——读《斯大林》第1卷 由 常乐 于 2014-12-11 11:21

获取政权后对待本属于人民内部矛盾的问题还是以暴力革命手段及肉体消灭为钥匙，以牺牲人权与人道主义来获取快速工业化的效率，这是整个人类历史上必须引以为鉴的。类似的一个例子是，在古希腊古罗马时代学者们已经发现了蒸汽机原理并创立了微积分，按理说工业革命可以提前一千五百年开始，但当时的统治者发现奴隶制下使用人力的成本更低廉，就放弃了这样重要的历史机遇。

瞻前观后，我本人虽然学科学出身，又辅修历史之分支科学史，却根本不相信所谓科学技术是第一生产力和第一推动的说法----血淋淋的事实告诉我们，经济和政治制度才是撬动社会引擎的杠杆，其产生的“引力波”波及社会每个方面每个单元。

自巴比伦文明伊始，科学已经有七千年历史，可究竟有多少时代真正是由科学推动的呢？

每一次暴力革命挟风雷之势摧枯拉朽，无坚不摧，其领导者都意在推动社会的进步，可屡试不爽的是每次暴力革命的历史结果都是人类文明的倒退。因此，我也不从不迷信自下而上揭竿而起的暴力革命，只相信自上而下的改良才真正有可能是过程与结果都是善良的、公义的。

只是，人们啊，无论您是左中右派，都要警惕，每当我们不得不站在历史的十字路口时候，左手是改良之路，右手是革命机器，请一定慎重选择，不要让无畏淹没了良知，不要让权力湮灭了人道主义。当你觉得丧钟只在远处敲响，其实它也为你而鸣--
物理学的量子理论也好、广义相对论也好都绕不过因果律，连宇宙沧海一粟都算不上的人类又怎能逃过历史的因果律呢？

-----近年读“旧制度与大革命”、“古拉格历史”、“斯大林传”有感