现在经济界对广场协议的看法基本没有太大分歧了，主要认为广场协议的确是美国主动召集日本和欧洲要求抛售美元的协议。

不管这个协议当时日
欧是否心甘情愿（南京条约马关条约不也签了嘛不等于中国一定乐意），这个协议事实上在生效期内给美国带来的利益远远大于日本和欧洲，这种内容明显对一方有
利的条约协议，肯定是不平等协议，不过想一下当时的国际环境，是苏美冷战的最激烈的时段，日本和欧洲要仰仗美国的保护才不会有被苏联的核武器灭种的危险，这样的保护费，交也正常。

不
管怎么样，现在看来，这个协议对日本造成的负面影响远远大于同样签了不平等条约的欧洲，所以现在经济界的主要看法就是，广场协议的初衷只是限于短期解决美
国的外债和逆差问题，当时签订条约的各方包括美国日本，都没有料到更长远的影响，广场协议要求日元升值的目的也并非是要日本失去20年，但由于日本的特殊
条件，广场协议客观上造成了“蝴蝶效应”，连锁的产生了日本经济停滞的结果，这个结果以人类的智慧，在当时没有可能料到。

日
元升值为何对日本造成如此巨大的伤害，而当时欧洲国家的货币升值却没有这么大的效果呢？因为日本和欧洲的国情不同。当时的日本是以出口向的加工业为主要经
济支柱的，在此强大支柱的支撑下，日本开始涉足其他产业，如房地产，但由于经济支柱的存在，房地产泡沫并不严重。广场协议签署的时候，亚洲四小龙已经先后
开始崛起，协议签署后日元升值，汇率的问题直接导致日本的加工业以更快的多的速度向四小龙流失（约10年后又流向中国），日本由出口顺差国家迅速变成逆差
国家，出口经济支柱消失。

日元市场暴涨的景气对比实体工业市场的惨淡，让日本人更倾向投资日元，以及日元计价的金融市场，如股市和房市，
造成当时股市和房市泡沫，而由于当时日本被迫调低利率刺激经济，这些股市房市的钱真金白银很少，大多都是信贷，“连泡沫都是没加糖的”。在股市房市的泡沫
在被不得已戳破的时候，崩溃的不仅仅是日本的股市房市，还有金融市场，日本才正式陷入了“失去的XX年”，日本现在的GDP，几乎主要靠高物价来撑场面，
只要生产一辆坦克，就可以产生中国生产三辆同类坦克才能产生的GDP，其他产品类似（这也是为什么日本的real 
GDP很低），而科学和教育水平，一直都在吃老本，进步很小，部分方面已经被领国超过。

有人说美国经济实力强大，不会重蹈覆辙，而美国的
经济其实就是两倍的日本而已，日本失去得了，美国也可能失去。以美国目前的实力地位，的确不可能有国家逼迫美国签订类似广场协议的不平等条约，要求美元升
值，但美国自己主动作死，主动升值美元就不一定了。美国赢了冷战，自信心爆棚，也同样没有人怀疑美国这次拿油价跟俄罗斯死磕，美国最终也会胜利，但这次却
和冷战完全不同，美元已经开始暴涨，这其实是一个对于美国来说不良的信号，不过现在看来，美国媒体，公知们，正如20年前的日本媒体一样，在欢呼着美元和
美国股市的牛市。美国会不会继续在欢呼声中主动步入失去的XX年，历史是有可能重演的。

未来会有可能是这样的：美元和美国股市暴涨，美国
出口进一步下跌，美国的实体经济工农服全面亏损，美国被迫降息，同时房市也开始暴涨，美国的美元，股市房市的涨幅远远超过美国的实体GDP涨幅，除非美国
在短期一两年内悬崖勒马停止这个趋势，那么这个泡沫吹越久就越大，最终炸裂的时候对美国伤害就越大，日本当年是1985-1987年吹了3年不到的泡泡就
造成了失去的20年。以上是实体经济的损失。再看外债市场，日本当年是持有大量美债的，日元升值相当于美债缩水，而如今美国则是持有大量美元计价的欠债
的，美元升值相当于债务也升值。

其实美国要让油价降低打击俄罗斯，那就操纵油价自己独自降低才是正确的，但油价的降低却导致了美元的升值
（或者也许美国无力控制油价但有力控制美元，通过故意让美元升值来降低油价），这样就不对了，这只能说明美元升值了，而油的价值本身并未变（已知美元和油
价挂钩），也就是说相对来看，所有其他产品，食物，日用品，黄金，服务等，都贬值了，这样让我想起了一个笑话，一个人倒立着说，看我举起了地球。美国认为
自己可以降低油价，结果实际上导致了美元升值，降低了所有其他产品的价格，跟这个人一样可笑，其实只是自己变了而已。

鹬蚌相争，鹬通常最
后胜利，但有渔翁在旁的时候就不一样了，鹬蚌只会双输。中国其实就是这个时候的渔翁，美国承受着石油暴跌带来的石油产业（如页岩油）损失，承受着美元升值
带来的外债，进出口的损失，以及美国版失去XX年的风险，目的只是要弄死俄罗斯的经济，而结果必然是美俄双输，中国两头得利，既有了便宜的工业原材料石
油，又有了俄罗斯主动倾销先进的军事科技和地缘政治上的合作，手里的美债和美元储备又升了值，对美出口又要再创新高，中国坐在家里都有人抢着送钱，数都数
不过来，不能怪中国聪明， 只能怪美国没有长远的计划