你们说的民主就是我要的民主吗?要你们不要占路,你们就不占路了吗?
我说的你们不听,你说的中央就要听吗?一群学生加几个躲在后面的,
就要听你们的吗?还选举干啥呢,大家都应当去议事堂,大家都代表自己
最民主,可笑吗?不过是比你多走了五十步而已.
学联到底把自己摆在何位置?是道德,是学问制高点?有什么权力要求
政府?不满足就躺在地上撒泼,犯罪吗?
香港是中国的吗?港人治港是港人决定香港的未来吗?大陆就没有发言权吗?
眼下的中国需要的太多,民主,反腐败,反贪污,大学生需要体面的工作,
每个群体都有自己的迫切需要,没得到满足就会抱怨,有人会上纲上线,
最后的结论吗,就是制度不好,89年以前就更直接了,要么重投胎,没勇气的,
就作奴才吧,比照香港,至少300年.是啊,有人就是觉得自己需要个主子,
有点啥事,赶忙找旧主子卖乖了,只可惜啊.这样的人想得到尊重吗?
有些许自尊心的国人会听他们的吗?
如果真要是相信了这些人的,那才是作奴才的料呢.
真的除了革命没有别的路吗?听说人类历史的半数革命都是来自中国,
还不够吗?孙子兵法说对敌人尚且要伐谋,怎么对自己就一定要暴力呢?

前苏联的民主诉求可谓激烈,为了理想使用了休克疗法,国家分裂了,矛盾
激化,战争出现了.闹来闹去,就象二人转,那是民主吗?没有人能平衡族群的
矛盾,结果就是战争.占中不算休克吗?牺牲别人的利益,追求自己的所谓
理想,撑暴某人的钱仓,这是民主诉求的方式吗?他们要求下台,道歉,否则
就占地不走,暴力割据,搞笑吧,大陆没收你税,还想方设法的盘活你的经济,
你倒以自断命脉作要挟,这那里是要求民主,就是割地,赔款吗.
还扬言占政府,你真的天真到觉得自己有个不错的理由,就可以为所欲为了吗?
这哪里是要民主,这就是狗仗人势,逼人动手的架势吗.只是不知若别人动手了,
头头们是否还在其中,还是老套的,流别人的血,保存民主火种的我.

身陷其中,也许很难保持平和,但是这不能成为诉诸暴力的理由.即使是文革,
只要国家没乱,就还有翻身的机会,如果动辄就暴力,平民就又成了炸弹的美味了.
难道平民苦难就没有尽头吗?

有所妥协就是奴性吗?为何还要交通规则呢?为何还要坐BUS,坐地铁呢?
就应该一人一个方向盘!你要的自由在猴子那里都找不到!剃个光头,
弄个恶心的什么撑个雨伞,就真的以为无法无天了?说大陆奴性,从刚从奴性
转变身份的人来的批判,让人错谔,就好象自己高举着不要暴力,但恰是他自己
先用暴力抢占共用设施,再用暴力威胁要某某下台,要某某道歉,否则就赖在路
上不走,不上课,不上班,大家全完蛋.
你们有何资格教训大陆人该如何作呢,我们与军阀斗,与日本斗,与蒋斗,与联军斗
才有今天的自由之身,才把你们赎回来,刚在人家端茶倒水,拖盘侍立回来,就
指责我们没规矩,你们没自由吗?大陆有自己的选择,不可以吗?我们不能选择
这个政府吗?这要的不多,让我能专心挣钱,有适当的压力,安全的环境,我就当
顺民,有什么不好呢?共党怎么了?又是不道歉,啥的,制定每个政策都要向某些人
道歉吗?想讨好所有人,根本就是作梦吗.现在多少省部高官倒台,坐监了,你没看到吗?
别告诉我那是政斗,那我就无语了,怎么跟你沟通呢?没有大面积的这种事,你说
是只打苍蝇,有了,你说是政斗,暗黑破坏,唬你自己玩吧,大家都九级神功,谁扁
谁容易呢?你们闹伤的了谁的利益,谁会真把你们当回事呢?学湾湾吧,越闹越不
值钱,自己就越HIGH.懂事的谁还折腾呢?日本,德国闹吗?时间是宝贵的稀缺资源,
对个人如此,对国家更如此了.多少代,中国最不缺的就是起义,造反了,可一穷二白的
新中国,一场抗美下来,国家倒安静了,那时的农民都比你有觉悟,现今,高手环伺,
就等你一个趔趄,别人上前一个背挎,还想再站起来吗?就不能省点心吗?
香港是因为民主发达才有今天的吗?我不能想象国乱了,我能占到啥便宜,我不
允许这种可能,为此愿尽绵薄之力. 覆巢之下,焉有完卵,香港又能好到哪里,
至少这一代是完了.
我认可反腐,这是民族难能可贵的自洁,翻翻历史,看看哪个朝代缺了贪腐,有啥
法子,我们这个民族被水旱蝗汤,搞的早就现实的,唉.看看民间,送礼让大家叫苦
连连,这就是中国人表达敬意的方式,可政府觉得这事得管.不挺好吗,多少代的
习惯,哪是说改就改的.君不见彼岸的扁扁,多民主,多湾独,一朝大权在握,哈哈,
鸡犬升天吗,那民主又好在哪里?他们的立法院比土匪窝的秩序好不到哪里,累月的
混斗,叫骂,抢主席台,干正经事吗?在大陆人看来简直是近乎卖国的协定,他们的
政客竟唆使学生闹事,他们去给学生打气,竟高喊倒蒜,可笑吗?不可悲吗?如果我
们也玩民主,会如何呢?那群学生,就是阿Q吗,民主吗,同去,同去,占议事堂,砸门,
吃掉一切,男女拱到棹下,在床单下蠕动着,这是民主吗?快回家吧,你阿妈喊你吃
饭饭了,别这儿丢人了.去他的湾湾式民主.