[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | ||||||||||||||||||||
.
. 從八、九零年代香港流行文化最輝煌高峯後,近年香港不再獨佔鰲頭,台灣很多年沒如此關心香港了,相對於港人現在對台灣親切有加,台人視野的香江身影卻漸漸地淡邈,但因為這次雨傘革命,台灣重拾對香港的關注,而且是方方面面的。 而香港最常出現在台灣官員的口中,就是作為與中國緊密合作的正面樣辦,馬政府游說民眾簽訂ECFA與服務貿易協定,均以香港簽訂CEPA之後的經濟發展作為正面範例。例如馬政府前要員尹啟銘大談CEPA讓香港失業率下滑,薪資水平上升,藉此垂範台灣。 但這一次佔中怒吼說出台灣傾中官員沒說出的秘密,賞了馬政府兩個耳光,「今日香港,明日台灣」這樣感性的訴求,已經成為港台新的情感紐帶,同聲共氣,憂患與共。 早先,台灣人對港人看法其實刻板,一如黃子華所說香港人的三大句口頭禪: 「搵食啫。」 「犯法呀?」 「我想㗎?」, 印象也就是香港人大多是重溫飽、守法治以及懂妥協的現實主義者。 筆者2012年親身參與為李旺陽申冤的6.30遊行與七一大遊行,也深深體會: 香港人即便上街, 即便胡椒噴霧橫流, 還是帶着濃濃中產階級的溫馴氣味,不帶火氣, 更無台灣街頭運動特有的那股興奮感。佔中三子原來也保守預估,整個行動的參與者大概只在5,000人左右。 但這一次9.28佔中行動,完全讓台灣人嚇了一大跳。 當日港府強力鎮壓,台灣人大多覺得或許務實港人就退卻了,但港人卻不畏87發催淚彈勇敢地反包圍警方,捍衞理想與子弟。一如台灣太陽花學運在警力流血驅離之後,反而激發更大的風潮,台灣人不禁要問,這是我們認識的香港人嗎? 台灣人發現,其實我們 對當前的香港陌生了, 對於香港的委屈隔膜了, 對於港人的勇氣低估了, 台灣人開始好奇地補課,其實9.28當日,娛樂至上的台灣媒體本不關心佔中, 但在網路社群強烈批判台灣媒體失職之下,隔日奮起直追, 不但報道,甚至開始細數香港的過往、點滴, 甚至包括香港的黑社會、廉政公署歷史等。 而許多移民台灣的港民,例如十三座牛雜的老闆上媒體控訴無奈移居台灣心聲;我們才發現, 原來香港還有這麼多的美麗與哀愁,我們都如此陌生, 現在這些理解固然膚淺,但總算有了不一樣的開始。 對於「一國兩制」,台灣一方面驚訝於9月26日習近平在北京的再度提及,是對台工作的底線, 而才兩天就用具體暴力手段詮釋「一國兩制」的內涵更讓台灣人民怵然心驚, 是以朝野各派均口徑一致同情香港爭取真普選的訴求,畢竟港人追求的只是我們早已享有的權利。 「一國兩制」在台灣沒有市場,早已是朝野共識,藍綠兩邊均大力反對,對於此次選舉不至於有翻天覆地的影響, 但卻牽動首都選情,目前民調泛綠的柯文哲雖領先連勝文超過十個百分點,但北市傳統藍大於綠,極有可能翻盤, 必須關注連家會不會因中國關係綿密,而被反中輿論波及。 影響的大小在於此次運動如何退場,倘若平順,將喚醒低投票率青年選票,而如果港府採取強硬流血鎮壓手段,將造成一面倒輿論,對泛綠更加有利,但若出現僵持不下場面而造成香港紊亂與經濟衰退,則會激發此次投票意願低落的藍營選民,出來力挺連勝文。 坦白說,台人也明白如戴耀廷所說, 佔中只是一次不計成效的道德運動, 但「寧可站死不跪活」的堅持, 那在催淚煙霧中持傘挺立的雨傘人身影,贏得了台灣人的尊敬, 港人形象,此後不同。 楊泰興 台灣資深傳媒人 . | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |