好多年没上了啊，连版主都不认识了，多多关照啊！

借着香港的事情说上一说：

从70年前咱们国家错信了某党的（自由，民主，美好未来的承诺）之后，你看我们国家遭受了什么样的劫难。这次的占中也是这样的，以民主的名义革命，确实搞的是一言堂。放眼历史：如果当时我们最广大的工农阶级没有相信他们而是看看两个党的斗争，那么我们国家不用浪费75年，或许现在我们早已经是世界第一大国。而中国的政治素养教育就是被台上的人毁了不是吗？他们为了维护统治，自然不让其他人拥有那种思维能力。这次的占中我觉得不能完全归为被人唆使，这是HK社会矛盾的一次集中宣泄和呐喊。是躲不掉的，早晚会爆发。这也促使政府加快进程和反思失误，在这点上我也很矛盾，我不能完全否认占中的必要性。所以占中本质是“种族”主义作祟，经济下滑的具体体现。
而对于香港来说：从殖民主义过渡到如今:自然也缺乏基本政治素养。我认为这次占中也是香港文明进步的一个重要组成部分，这次之后绝大多数HK的新一代开始把政治是什么逐渐纳入思考的范围了。他们曾经亲身体会到为进步努力究竟是不是只有一种对策？他们会开始真实的去理解很多东西了。你看看那些政治团体或是居心叵测，或是简单粗暴，或是水平低下。每一次提出来的主张都是离题万里和无所建树的？这些人都这个水平，普罗大众政治觉悟的提高不更是需要过程？有思想准备看到这个局面，有预期看到成长会带来更好，有预期深刻的理解民主不是你死我活，是制衡协商和有限妥协。这个占中可以说是学生的社会课堂。所以我很担心香港自此走上咱们70年前走的路 --- 因为没准备好，受了劫难。学生根本忽略反对他们的声音，认为他们是唯一正确的，那么他们反而远离了民主的道路而失去社会最广大的支持，这时候已经走上失败的道路。学生们还是很纯洁，不知道社会上各阶层其实很自私的，在他们的利益受到真正威胁的时候，会毫不犹豫的抛弃学生。这是学生的坎，也是他们的机会，可就怕一些坏人把这课堂变成流血的地方。

政治制度不限于民主和不民主，还有很多社会妥协在里面，咱们国家在1840年后充满了劫难就在于社会一直在尝试寻找合适的制度。。而动荡总有操盘手，面对斗争了90年的某党，香港的小孩子处于非常不利的地位，这就是我对他们的同情。只要学生能够冷静的凝听社会各界的需求 -- 真正的理解现在香港社会需要的东西，真正做到和平抗争，他们还是能成功 -- 但是我觉得学生后面的操盘手有问题 --在鼓动学生做暴力抗争--黎智英鼓动学生去冲击警察却在催泪弹来得时候第一个跑。。你说害怕不害怕。这背后的鼓动者是些坏比啊。。。

结论：咱们国家政治制度的失败要从明末的政治斗争开始算起，缺乏政治素养是个坎。做个预告，接下来的20年，各种投机者，操盘家就会出来搞事了。希望大家站好队，为祖国的下几代人想一想。吵来吵去没有用，还是要为了最广大人民群众的利益出发。给大家一个建议，读一读元末各个起义家的各种行为，梳理一下怎么样才能成功的争取到最广大人民群众。

不谢。