我也分析一下占中
將原文和另一網友的回復合為一貼。
-Obama
作为25年前,6-4的亲历者,首先想说,共产党是绝不会妥协的。现在看来香港警察
是无力弹压了,估计目前只能是“拖”字诀。而他们的底线,最多只可能是梁振英
下台。
如果以上两招均不奏效,估计是抽调边防武警弹压。他们应该不会用驻港部队。我
觉得习这点魄力还是有的。
武警应该会严格执行党的命令。如果出动武警弹压大陆人民,武警不听命令的可能
性还是存在的,但如果是弹压香港,应该没有问题。
问题是,如果香港警察造反就比较麻烦。当然,他们不会是武警的对手。弹压是最
终被执行。如果有6-4一样的大流血,未来十年或二十年,共产党的统治会不会牢固,
就很难说。
短时间内,美国及西方各国不会真正出兵干涉。最多作作样子吧。看看,在乌克兰
的事就知道一定是这样的。
最多就是经济制裁。但现在这也是双刃剑,估计也不会持续太久。
总之,目前香港占中形势比较悲观,最好是见好就收。评分完成:已经给本帖加上 20 银元!
==========
送交者: bluetop[知县★] 于 2014-10-01 10:35 已读 86 次
回答: 我也分析一下占中 由 VSriramoju 于 2014-10-01 10:12
以往不同,有理性存在。六四后来发生流血不能只怪共产党,学生非理性要求中共下台也是一大诱因。但占中不同,到目前为止相当克制,更有领袖多次呼吁市民回家,对其他港独势力利用占中模糊焦点也相当排斥。
目前占中并没有导致港人与中共直接对抗,所以说中共会出动武警镇压,恐怕是自扰。因为没有直接对抗,中间也留有许多弹性空间。
我个人认为此次最可能结局是由中央授意梁向占中阵营做出某些承诺,占中自行解散。但可预见梁政治前途不久即将终结,但会得到北京经济补偿,作为一条忠诚的狗,后半身自然无忧了。
==========
送交者: VSriramoju[♂布政使★★☆♂] 于 2014-10-01 10:45
回答: 都太悲观,此次占中与 由 bluetop 于 2014-10-01 10:35
这是最好的结局。我也希望如此。同意,关于理性与非理性要求的观点。其实6-4期
间的柴玲等人还是共产党培养的团干部,什么中“青春之歌”、“大浪淘沙”的毒
太深。以为政府开枪,发生流血,全国人民就会奋起,像电影里最后的高潮一样,
冒着敌人的炮火前进。
=========
呵呵﹐這和我的看法差不多。
共產黨不可能妥協撤回人大剛剛通過的決議。
但只要事情不太惡化﹐沒流血﹐沒失控﹐就有解決空間。
學生和佔中人士也懂﹐表現很克制。沒打砸強﹐還主動清理廣場垃圾。
這也就讓政府沒有強力鎮壓的道德高地。
口號也沒太針對北京政府。這都留下退場空間。
估計北京也對港警上星期突然的強力但無能的鎮壓出乎意料外。
事情惡化了﹐估計北京也腦火。CY梁的民望徹底沒了﹐比十年前的董建華還糟。
冀望梁繼續管治香港是不可能的了。最後大家的下台階就是梁下台﹐反正也沒傷及
北京的底線﹐面子有了。反對派也可以說勝利了﹐逼走了一個不受歡迎的特首。要
記住梁本就不是北京的當初意中人﹐原來的意中人是江派的唐英年。當年安排陪跑
的梁因有人幕後的運作而翻盤出線的。當年在北京暗助梁的大員們大都已經下去了﹐
所以放棄梁對北京也沒什么遺憾。
-Obama
版主:obama于2014_10_01 21:13:22编辑
|