[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 风度和胆量—关于苏格兰公投的三个错误的概念 由 闲云入画 于 2014-09-19 19:20 作者仅仅从公投的结果,无知地把苏格兰人当作了一个整体,似乎苏格兰人作为一个整体在争取脱离英国,而最后又集体被英国的小恩小惠给打动了。 苏格兰不是一个整体,恰恰因为苏格兰长期存在着两种不一样的声音,存在着分离与维持现状的两种思维的对立。这样的对立,在世界上的其它一些国家,可能会用枪炮流血来让对方屈服于自己的意志。但苏格兰人幸运地身处于一个民主幸福的国度,他们不需要野蛮的厮杀,却能够通过公投这样的民主形式进行一次对决,愿赌服输,尊重多数。因此,结果是微弱多数高兴地维持了现状,而少数人虽然事与愿违依然流泪服从民主程序达成的结果,对他们而言,他们公投时的坚定,就说明英国政府的许愿并没有成功地诱惑他们,他们过后的表现,也说明了他们对民主制度的珍惜与尊重。 作者的无知可能在于他没有机会象我一样在自己的国家经历过多次的选举投票(包括公投)。 选票给人的一个重要的启示是: 无论我个人的声音是多么的微弱,我都可以用一张选票表达出来! 而无论我个人的坚持是多么的强烈,我的意志却只有在与大多数人的意志产生共鸣时,才会实现。如果我个人的坚持因为是少数而无法实现时,我必须服从多数人的选择。 一个人的民主素养在于他是少数时对民主体制的尊重,因为他有一天成为另一次投票的多数时,他也希望成为少数的另一些人与自己一样尊重体制,而不是拿起刀枪来对抗自己。 你们要好好背诵我上述的这些心得。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 ) 楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |