[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
到底什么是“统一” (原创)
送交者: 手无影[布衣] 于 2014-09-12 12:42 已读 510 次  

手无影的个人频道

苏格兰闹独立,在论坛上沸沸扬扬,我一直在想,到底什么是“统一”
对“统一”的传统理解是政治和行政区划的一致。实际上,“统一”的含义远远大于此。众所周知,秦始皇被认为是统一中国的第一人。他建立了中央集权的行政机构。实际上在秦始皇之前,商天子,周天子以控制诸侯的形式号令全国。为什么他们不叫统一全国呢?这是因为秦始皇做了他们没做的,就是统一了文字,货币,度量衡。这就是著名的“书同文,车同轨,行同伦”。统一了这些之后,人们的经济联系更加方便和紧密。所以说“统一”的概念也应发展一下,就是说能促进人们的经济联系。

现今社会,科学技术和经济制度使人们更紧密的联系起来,而不单单是行政区划。换句话说,靠行政区划使人们联系起来的方法着实落后了。政治和行政区划对人们的影响也越来越小。经济全球化正在开创一个统一的新时代。举个例子,在美国工作了一辈子的法国人或加拿大人退休回到法国或加拿大后照样可以领到养老金。这就是得益于经济全球化。不管他们的国籍或行政区划在哪,经济市场是统一的。大家都在骂香港媚英的港奴,可是在英国工作的香港人退休回港后能领到养老金,在大陆工作的香港人能领到吗?从经济市场统一的角度看,香港到底统一在英国周围还是大陆周围?

经济基础决定上层建筑,列宁说“政治是经济的集中表现”,作为政治的表现形式之一,行政区划也是由经济基础决定的。欧洲不少君王都有统一欧洲的梦想,但没有一个成功,而当今西北欧由于经济制度相似,发展水平相当从而统一了货币,形成了欧盟。虽然各国家的摩擦不断,但现在的统一模式比历史上任何一个统一欧洲的尝试都稳定和牢固。
经济市场的统一才是真正的统一,靠行政区划的统一模式没落了。在人类社会发展均衡,经济市场完备的时候,国家也就消亡了。从这个角度看苏格兰的独立或统一,真不是个大事。



喜欢手无影朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 手无影的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]