回答: 任建峰：誰在「勾結外國勢力」？ 由 常乐 于 2014-09-04 23:00

苹果日报 2014-09-05

中共決定落閘否決香港真普選的藉口是要維護國家安全，香港親共媒體及親共人士連日來也大造輿論，聲稱要反對外國勢力干預香港政改，似乎外國政要一談及香港普選，就是干預中國內政、就是危害中國國家安全。曾幾何時，泱泱大國變得如此神經兮兮，香港回歸17年對國家安全的危害程度還高過英治時期？曾幾何時，泱泱大國變得如此滿懷恐懼，國力日益強盛反而日益擔憂政權不保？曾幾何時，泱泱大國變得如此弱不禁風，禁不起國際輿論的檢討？

把香港普選扯到國家安全問題上，只不過是中共為特首候選人加上愛國愛黨緊箍咒的藉口，讓這一口號變得冠冕堂皇一些。早在今年3月，張德江已為香港普選劃出國家安全的底線，宣稱香港政改「不能損害國家主權、安全和發展利益」。至8月全國人大常委會宣佈落閘前，張曉明、李飛多次公開提及國家安全原則，無非是拿所謂7.1遊行前後出現港獨聲音、所謂佔中運動勾結台獨和外國勢力說事而已。

再往左右看，中共在香港普選問題上對國家安全的介懷，既是打壓普選的藉口所在，又是其恐懼症蔓延的表現。中國已成長為世界第二大經濟體，也逐漸放棄鄧小平主張的韜光養晦的外交戰略，在國際事務上咄咄逼人，但對國家安全的恐懼感反而日益加重，今年更立法設立抗戰勝利紀念日（9月3日）、烈士紀念日（9月30日）、南京大屠殺紀念日（12月13日）三個國家級紀念日，一波又一波地渲染愛國主義、民族主義，不無轉移民眾關注貪腐等時政問題視線之意。

再再往前後看，中共十八屆三中全會去年11月決定成立國家安全委員會（國安委），今年4月國安委舉行首次會議，把政治安全、文化安全、生態安全等11項內容納入國家安全的範疇，被譏為中共的「11個安全套」，如今為香港普選落閘正是加上「選舉安全」這一套。

其實，以中共愛國即愛黨的本性，其國安恐懼症其實是民主恐懼症、政權恐懼症。顏色革命、阿拉伯之春的民主浪潮讓中共感受到統治危機，一方面，這些政治變革大多是因為腐敗而專制的政權模式所導致，中共政治制度的相似度足以令其陷入恐慌，另一方面，在權鬥中落馬的周永康、薄熙來、徐才厚等黨政軍領導人所暴露的中共領導層貪腐的集體性、制度性，足以進一步引發民心的崩潰。

對於中共官場的腐敗，民間一向有「不反貪要亡國、反貪要亡黨」之說，中共領導人不想亡國，更不想亡黨，因此只能有限度地反貪，不能容許權貴家族的貪腐醜聞無限制地曝光，不能容許反貪的民主、法治真正落地生根，不能容許普世價值隨意傳播，不能容許香港實行真普選而刺激內地的民主運動。可以說，中共一日只有國家安全意識而沒有民主意識，就一日不會容許香港真普選，2017年如此，2022年也會如此。

但是，各國的歷史也表明，貪腐的專制政權必然引發真正的國家安全危機、政權危機，統治者要麼順應民主浪潮，主動接受民主制度以扭轉貪腐趨勢，要麼繼續扼殺民主，維護權貴家族利益，最終引爆革命。因此，港人現時的抗爭雖然感到無力、無奈，未必可以改變2017年特首選舉框架，但必定可以推動民主、法治、人權等普世價值的傳播，可以推動中港兩地的民主進程。