香港选举说明了一点：谁掌控候选人选择权 -6parkbbs.com

[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]

香港选举说明了一点：谁掌控候选人选择权

送交者: 博论绞肉机[布衣] 于 2014-09-01 20:01 已读 323 次

博论绞肉机的个人频道

谁就掌控了政治。正如美国，SB狗粮天天宣传屁民如何如何从候选人里二选一，但决口不提是谁选择了候选人。在美国，候选人的选择权在财团，政治献金少于一定数额的人，没有资格当候选人。而在香港，是中国人大决定了候选人的选择，就像澳门一样，特首只有一个候选人。

连这种基本民主常识都不懂的SB狗粮民运，就别在俺面前讨论民主啦

喜欢博论绞肉机朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ 博论绞肉机的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]

博论绞肉机已标注本帖为原创内容，若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权，请告知我们。

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

去捧着美国的选举法好好读一遍再来喷，，，， (无内容) - 刀斧手 (0 bytes) 09/01/14
共匪权贵利益集团就是喜欢你，他们什么时候会点你当特首吗？ (无内容) - 老k (0 bytes) 09/01/14
"普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣"乎?? 中国人还生活 - Newbie123 (52 bytes) 09/01/14
没意思，美国没有规定候选人都必须忠于民主党，这么 - bluetop (42 bytes) 09/01/14
- 在美国，财团才是老大，这么浅显的道理，狗粮没有智商理解 (无内容) - 博论绞肉机 (0 bytes) 09/01/14
- 忠于财团就好了，忠于党干啥 (无内容) - 博论绞肉机 (0 bytes) 09/01/14
還是讓立法會投票指定兩名候選人，說得過去。。。 (无内容) - SUV (0 bytes) 09/01/14
還是讓立法會投票指定兩名候選人，說得過去。。。 (无内容) - SUV (0 bytes) 09/01/14
胡扯八道，OBAMA又是得到那个财团的支持才上台？ (无内容) - budd888 (0 bytes) 09/01/14

手机扫描进入，浏览分享更畅快！

楼主本栏目热帖推荐：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]