“反华“究竟来说只是个伪命题
最近爱国五毛网友不断变换马甲,频频匿名发贴指责博论已沦为西方的反华工具,并声称版主obama疑似背后暗中支持。帖子写的是慷慨激昂,充分展现了这些海外五毛党犬犬炽热的爱国心。很多网友对此类文章不屑一顾,不值一驳。
博论有不少好帖子,针砭时弊,确实能在第一时间掀起海外广大网友热议的浪潮,不得不佩服这些敏锐网友敢说真话的勇气,但这份勇气却很结实的如标枪如匕首扎在太多五毛党的胸口上,就像球王齐达内对流氓马特拉齐的一撞一样,让这些流氓爱国无产者的锐气全无。这时会发生什么呢?五毛党往往就会哭爹喊娘,一哭二闹三上吊,好要有一大批冠冕堂皇的理由,那我们的班主应该如何应对?海外广大网友正拭目以待。
将博轮定性为反华工具的五毛党有着太多的民族意识和国家情结,却缺少自己的主见和常识。如果仅仅是以博轮的几篇网文就上纲上线的把其放在“反华”的审判台上是多么的荒唐。我很好奇网友竟然有如此浓郁的传统意识,那个60,70年代让人闻风丧胆的“定性”传统还是深深地侵入了一大批人的血液里,这究竟是国家之幸,还是国家之祸,我不是预言家,我不敢作出预言,但我可以翻出历史,让大家看看,历史是如何审判他们的前辈们的。
什么是反华,什么又不是反华,这本身就是一个伪命题。或许有人会拿西方的不实报导说事,五毛党的一个简单的逻辑便是:既然你们西方没有真实的报导拉萨事件,对中国造成了损害,那么你们就是反华。但反过来想的理由却有很明朗:那就是我们凭什么要西方关照中国,一个连个本身国民内部新闻采访自由都不给的国家,我们凭什么能得到西方所谓的正面报导。而从另一个层面上讲,新闻报导的失实是新闻报导中不可避免的错误,想要杜绝它,那就只能关门大吉了。由此推理可知:西方的不实报导并非不可指责,把它上升到反华的高度,可见我们的五毛党有多么的狂热何不理智。
如果说多外国媒体的群攻还能体现出一点民族意识的话,那么对自己同胞的指责却找不到太多理智的成分。博论需要的是一个独立,自由,敢于说真话的言论自由环境,为什么五毛党会有那么多的质疑和不满呢?我们每个人都很清楚三角形是最稳定的图形,那么一个社会里,公众,政府,言论自由的媒体三者之间的平衡就是维护这个社会稳定的关键因素。撇开民主制度相对成熟的西方国家不谈,以台湾为例,20年的民主实践过程中,在媒体和公众的利益博弈里,越来越独立的媒体发挥了举足轻重的平衡作用。
在中国这个有着特殊国情的国家,爱国主义的狂热并不为怪。我奉劝五毛党们,把心放平些,当世界日益变平的时候,为什么中国人自身之间的沟通变得如此艰难呢?反不反华实在不是个命题,其不足与区别“敌我”,充其量仅仅是个政治宣传工具罢了,而一谈到政治,谁都明白这些五毛党背后的葫芦里面到底卖的什么药?。
所以,反不反华是在只是个伪命题!
|