这个标题一定会激怒富人，但我既然敢写这样的文字，就不怕有钱的人笑我的穷酸样。在中国骂富人应该是正常的事，那个嫌自己不够俗气的陈光标，总会搞出一些新花样来，让舆论把自己炒成热锅里的黄豆。为了保持黄豆的温度，网民骂出世上最难听的话，他也会表现得很习惯。前几天标哥搞了一个冰桶挑战，他在冰桶里蹲了30分钟，谁能挑战这个记录，标哥捐100万，有效期6天。下次不知道还有什么新创意。
    陈光标在努力让自己俗气的同时，还不忘记强调他的与众不同。他说中国70%的富人是靠官商勾结、伤害环境发家致富的，应该“杀富济贫”。陈光标把自己排除在70%以外，但不管他是不是干净的富人，我还是要数落他，除非为他创造财富的职工，领到了在全国算得上高的薪水，否则，我们有理由怀疑陈光标总是搞出大动静送钱的动机——谁会相信薄待自己的工人，却向别人表示大方的人的善心？看老板们给工人发多少薪水，是辨别他们做慈善真心与否的简单方法。
    陈光标以他不想表示低调的俗气散发着浓烈的铜臭；那些把老外吓得目瞪口呆的奢侈品狂购者，没有给中国人的脸上增添光彩。老外有这样的反应，不要以为人家比我们穷。没有奢侈消费的庸俗风气，中国人怎么可能接受世界最高的豪车价格；如今进口车关税并不高，但厂家和总代理商定价时就远远高出国外，他们能这样垄断着大发横财，除了政策原因，更重要的是看准了中国土豪挥金如土的风度。前些日子，某名品牌车生产了6辆4000万一辆的豪车，被中国订购了4辆。富人的大别墅里摆着的三脚钢琴显得再华贵，墙上的字画再有名气，古董架上的东西再稀奇，只要那个买回来后就没人理会的巨大根雕茶具，继续这样孤独，中国的富人就会这样铜臭十足地俗气下去，书房里的名著只可能是搁旧的，而不是翻旧的。不管中国富人有多么高的学历，“土豪”这个标签是很难撕掉的。“土豪”扭曲了中国人的消费，热衷穿假名牌服装的大头老百姓很多，就是这个原因。
    高贵的气质不是花钱可以买来的，硬撑着眼皮听几场古典音乐会，只会劳累富人的耳膜。贵族绅士的修养要经过几代人的时间才能形成，但中国有一段没有富人的畸形史，也就是解放之初到改革开放之前，由于经过社会主义的大改造，富人的财宝、大宅都被充公了，富人在这段时期被消灭了。中国现在的富人还不到三代。而解放前的大户人家，很多都是书香门第，一方地主，往往祖辈都是为百姓主持公道的绅士，我们脑海中欺压百姓的地主形象是政治教化的结果。富人因为有这段被政治丑化的历史，在讲述现代富人的大陆电影里，听到佣人叫老爷、太太、小姐，让人感到很不顺耳。
    中国的富人和中国飞速发展的经济一样，似乎是转眼间的事，财富得来的并非那么困难。改革开放之前大家都是一贫如洗的穷人。穷人一旦富起来，特别是大富，他们处置钱财的方式，一定会表现出土豪炫富的样子。曾经用飞鸽牌自行车、上海表炫耀的中国人，充分表现出穷人有钱后的心理特征。特别是改革开放之初的第一代富人，几乎都是“敢拼敢干”的低文化素质人群，富起来的文盲也不少。这样的历史和政治原因造就的中国式富人，只可能形成低俗的财富观，被扭曲的价值观从低俗的奢侈风气中充分表露出来，而且成为主流，后来通过知识创造财的富人也受其影响。这些后起的知识性富人表现出来的低调，和素质无关，而是不想成为仇富者的目标。如果中国一直像多数国家一样，没有这段因为历史、政治原因造成的富人断代史，富人和穷人一直都存在，我们看待富人，富人和普通人对待财富，都应该像他国一样正常，富人会因为几代人的良好教育，特别是家教，显示出绅士风采。
    我对陈光标这样的富人还不算太失望，他比起一毛不拔，或很少拔毛的富人好得多。中国的富人还是会改变的，富人有足够的钱财，使自己的后辈受到最好的教育。经过几代人的努力，不知羞耻的低俗财富观，应该会回归正常，富人也会文明高雅起来。