[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
犹太人到底是怎么想的?
送交者: 不说什么了[布衣] 于 2014-07-14 4:34 已读 389 次  

不说什么了的个人频道

人有两性格,一种是维护自己的财产,一种是因为自己的私心剥夺别人的财产。

第一种在犹太人看来属于资本主义,另一种属于马克思主义(社会主义)

首先利用大部分人的第二种性格剥夺所有人的财产,然后再然进入恢复“”应有的”(第一种性格)“资本主义”秩序控制一个国家的经济,奴役其人民,也就是利用人的第一种性格。

社会主义讲的其实就是少数利益服从多数利益,个体利益服从整体利益。谁是少数?什么利益都是由强者说的算的,强者是谁?强者是国家。所以社会主义思想和制度下,政府做为最强者,是立于不败之地的,正因为如此,也是最容易整的大多数人的支持的。所以在社会主义国家,政府的强大是因为大多数人的支持,而政府强大以后,政府也是最容易整得大多数人支持的。

政府要保持强大一个是要争得大多数人的支持,还有就是要剥夺私有财产。因为财产随着投资是会增多的,而增多的财产也就威胁到了政府的强大,威胁到政府的强大,也就是威胁到了大多数人的利益。

然后我想说的是,社会有两种东西非常重要,一种要做传统思想(人治思想),一种叫做法制思想。

传统思想是一种道德,一种群体盲思也好,一种文化也罢,法制尤其是好的法制却是理性的,是智慧的,是说出的话,泼出去的水( 政府与公民的契约)。一个团体,一个国家,把法制不当回事就是不把自己的理性、智慧、与过去说过的话当回事。

但是在社会中传统思想其实比法制思想要更有效果。

为什么呢?杀人偿命是传统思想。民众在见到谋杀案件时候,第一个想到的不是哪条哪条法律怎么办怎么办,而是这个传统思想。

所以说法律是脆弱的,但是法律也是强劲的,当传统思维与法律思维一致,或者是传统思维就是法制思维,传统思维已经和法制思维完全融合的时候法制是强劲的。

中国的传统思维是什么?是自己的生命财产神圣不可侵犯呢,还是跟着大部分人,跟着统治阶级,默从大部分人,默从统治阶级剥夺和侵犯其他人甚至是自己的生命财产呢?五千年的封建统治,抄家、赐死,答案是不言而喻的。

这就是为什么有些主义在欧美国家不是那么容易开花结果。
喜欢不说什么了朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 不说什么了的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]