[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美国内圣外王,中国内王外圣。
送交者: 不说什么了[布衣] 于 2014-07-10 7:34 已读 1558 次 1 赞  

不说什么了的个人频道

中国的皇帝模式为什么并不值得推崇?为什么中国人应该摒弃皇帝梦 儒家讲究内圣外王,儒家学说的对不对。我认为本初的很多儒家学说都非常正确,它和安哥鲁撒克逊人的绅士风度,和雅利安人的骑士精神一样是先进而高尚的。他讲究人本,推行自由,鼓励民主。 我们都知道理想国的作者柏拉图是在埃及金字塔里“受洗”,也就是说他加入的埃及密宗,获得了他们的衣钵。而埃及与犹太人的智慧哪里来的,是从古巴比伦来。这也就是为什么欧洲、埃及,犹太、古巴比伦形成了相辅相成的文化关系与链条。从孔子很多言行中我们能看得出,孔子在战国时期受到中国密宗的影响,或者说孔子本身就是兄弟会的一员,而孔子自己也创造了自己的组织。但是后来中国的国王和皇帝却曲解了儒家学说的本初,把它沦为思想枷锁。为什么呢? 这是因为中国古代几千年错误的统治观念与模式造成的。我在说一遍:它们是错误的,是不实事求是的。 你看在古罗马,经历了王政时期,共和国时期,而到后来的帝国时期,古罗马统治者可以当皇帝,可以被当作神一样崇拜。中国也是一样,中国上古,做王还是禅让制的,由长老们推选,这和罗马的王政时代非常相似,但是后来中国人思维也出现了错误的跳跃,不知道是因为当时中国统治者的私心,还是因为中国人欢欣鼓舞后,开始养成了溜须拍马的陋习,搞个人崇拜的习惯,然后世袭的独裁者出现了。 问题来了。 我们来看看内圣外王,内圣外王,何以为圣: 咱们调侃调侃,您理解意思即可。用TG的话讲,为圣者要满足一下三个条件:要始终代表中国先进社会生产力的发展要求;

要始终代表中国先进文化的前进方向;

要始终代表中国最广大人民的根本利益。

这些国王,皇帝确非常人,有些骄奢淫逸,咱们就不论了;有些活活累死被人杀死在任上,真是个高危职业。但是他们再朝乾夕惕,也抵不过历史社会的发展进化潮流,这是不以人的意识为转移的。这时候的这个错误就导致统治危机出现了,怎么办?中国的统治者们选择了用杀豪强,杀父杀子,杀兄弟姐妹,用曲解孔子学说,用大兴文字狱,用重刑,用愚民等方法来防止社会民众中的有些人做到内圣而外王,严重阻碍了中国社会的进化。 “内圣外王”作为一种人格理想和政治理想,其强调的是在既定的社会体制下的自身修行,并不对外部社会制度有所诉求,要求制度的建设与改善,即要求完善自己的精神层次,但不要求外部制度对人身的保障。与西方民主宪政自由主义制度相比,“内圣外王”中的通过内修的济世功用,以实现个人理想和达济社会,进而达到王道社会这一中国传统政治理想,马克思主义史学家认为,在中国封建社会,由于专制皇权导致人治膨胀而法治不及,加上其思想主张缺少分权制衡、社会制度建构的非正义性而导致其实施起来较难,[8]常常出现“内圣不外王,外王不内圣”的局面,是一种政道有余但治道不足的表现。 那好我们在看看美国,为何我们说美国是内圣外王? 美国的统治者不是一个人,是一群人,这些人不是只是嘴上说说他们代表美国先进社会生产力的发展要求、代表美国先进文化的前进方向、 代表美国最广大人民的根本利益,至少现在看来,他们就是。这不是口号,这是一种事实,残酷也好,欢喜也罢,不愿意也好,支持也罢,事实就是这样。你问我为什么,你等等我帮你问问上天为什么。我只能告诉你就是这样,就是这样,就是这样。这帮人符合“道”,他们符合人类的使命,是人类灵魂的赋予者,改造者。其实仔细想想,我也可以告诉你为什么,你仔细想想,你自己也能琢磨出为什么。我只能说不管是法国共济会派的孟德斯鸠,美国国父等人,还是现在美国的安哥鲁撒克逊派,他们是有追求的,是前无古人的,是有理想的,是看的清楚,想的深邃全面,是没有自欺欺人的而又勇于进步的,是选择了一种先进的能够激励他们如此如此的机制的。当然如果他们不是这样,人们就会看到美国真正的衰落,走下超级强国的神坛。 而中国的那些王爷,皇帝。并不是说中国没有短时间内还能算称得上内圣外王的君主。有,凤毛麟角。咱们不要讲有些皇帝是昏君,怎么可以为圣人?还有些皇帝虽然很努力,但是其实还是跟不上社会发展的潮流,达不到三个代表,然后对国民采取种种灭绝人性的行径来维护其统治。正所谓我是不聪明,但你要比我更傻。 好吧,你圣明,其他人不够圣明可以,你依然可以用你的相对的圣来对外行驶王道到来统治夷狄。但是遇到欧美和其他高等文明,咱们皇帝的圣也就相形见绌了,王道自然也就行使不出来了,变成了量中华之物理,结与国之欢心。

 

 

所以中国的皇帝模式值得推崇么?不值得崇拜。他是错误的。 中国人应该摒弃皇帝梦。当然做做皇帝梦可以,但是还是要清醒的明白,中国古代有些思想,是造成中国赶超换代,分久必合合久必分循环的根源,是不利于长治久安的。我们应该清醒的明白中国古典的有些阻碍社会进步的东西是不应该学习的。但是我发现,不知道为何,尤其是有些官僚阶级有复古的情怀,和有些群众与同事形成了一种群体盲思,也是一种默认规则,开始好像很管用,但是你从国际大环境来看,整着整着,就又回到了内王外圣的老路上,做不到内圣外王了。


喜欢不说什么了朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 不说什么了的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]