| 送交者: Integrity[品衔R2☆] 于 2014-05-29 15:00 已读 95 次 | Integrity的个人频道 |
回答: 持枪对于民主，只是充分条件，不是必要条件！ 由 不为啥 于 2014-05-29 1:10
在谈到这里时，我国内的朋友很不以为然的说＂你的说法不成立，你私人的枪怎能比得上政府的坦克机枪冲锋枪，根本没用＂. 其实在这里公民持枪权"的真正意义并不在于真要用枪与政府的现代化军队打仗。而正好相反，其在于迫使政府在滥用职权侵犯人权之前三思而行有所顾忌依法办事, 在于＂威慑制衡和防止＂暴政，在于保障有一个宪政民主的政府，在于创造一个不必用枪解决问题的政治环境。这样，公民的权利也就得到了保护，也就得到了私人拥枪的目的。
请点这里投票，“赞”助支持！