媒体大幅报道张志军评论台湾反服贸运动，猜测北京同意服贸重谈。大陆网友评论这次台湾反服贸，千言万语凑成一句话，给便宜不占，去死。这就有些奇怪，一个协议大陆方面认为吃亏了，台湾也觉得吃亏了，一个交易进出账两边都做成负的，这会计的水平也太高了。

大陆网友强烈反对重谈，既然大陆吃亏了，为啥还反对重谈。大陆方面可以正好借着重谈来修正，争取公平的协议。这就是一个思维惯性，重谈意味着大陆要更大的让步。一直来大陆和台湾的每一步都是建立在大陆单方面让步的基础上。这台湾方面的做法就完全合理了，既然大陆方面还有让步空间推翻重谈当然可行。

我简单把台湾方面分成两个部分，统治阶层，普通民众。
1.普通民众想统一，统治阶层反对。应对方法就是鼓动民众起义，就像阿拉伯之春那样，阿拉伯民众渴望加入西方阵营，西方顺势抹黑统治阶级，给草根阶层提供金钱，信息，武器支援，推翻现有体制。然后马上予以承认。
2.统治阶层想统一，普通民众不肯。应对方法就是鼓励统治者收买分化民众中的一部分，武力镇压死硬派。就像西班牙，智利，印尼镇压共产党那样。
3.谁都不想统一。应对方法，很简单，争取把台湾社会转化成以上两种，但是说起来容易做起来难。

现在大陆方面对台政策有点乱，现在大陆还不愿认识到台湾是朝野，官民，贫富都不想统一。最简便的说法台湾是民主社会，大陆是专制社会。重点来了现在是大陆去要统一台湾，常理上怎么定义大陆社会和台湾社会主动权在台湾手里。不管外界怎么找台湾体制的不足，只要台湾人认为，他们的社会优于大陆，统一实际上就会被认为侵略行为。必然引起反抗。这里什么民族血缘，文化认同都没用。

大陆对台政策不能成功的原因我个人认为，大陆采取是收买台湾各个阶层，但是主要是上层。当台湾底层反对统一时，大陆要实现统一，就要求台湾上层必须使用武力弹压局面。现在看来无论统独，上层都没有胆量动用武力，那当摊牌的时候就无法顶住了。举例，苏联解体时候，苏共中央没能下狠心对付叶利钦代表的改革派，招致联盟解体。可是当俄共反扑叶利钦俄罗斯的时候，叶利钦毫不犹豫直接调动坦克轰击议会大厦，最后保住胜利果实。

我个人支持服贸重启谈判，并且要向台湾中下层倾斜。
1.我就是个一般老百姓，为啥大陆政府要拿我的钱送给比我都多享福好多年，好多倍的台湾富豪阶层呢，他们又不和我们统一，台湾老百姓还一样骂我，我疯了吗。都是送钱，送钱给台湾中下层起码落个穷人帮穷人心里稍微好受一丁丁点。
2.我是个武统派，实话实说大陆整个社会体制结构不做相当大的改革，统一台湾只有武力统一这一条路。现在对台政策虽然只是施惠于台湾资本家，但是最终台湾的企业相对来说得利，相当于贷款，减税。而向中下层倾斜，相似于提高最低工资，增加延长失业金。如果台湾是创新能力高，位于产业链上游，就增加他们的整体实力。可是台湾已经丧失了竞争力，大陆施惠于台湾中下层实际上加重了台湾的人力成本。产业外移会更快。

内战拼政治，外战比经济。大陆经济总量已经是台湾的20倍怎么玩台湾都赢不了。但是看到大陆执政者被三流的台湾玩的提溜转，引用台湾反服贸的口号，呀，呸，我不服。
评分完成：已经给 很认真 加上 50 银元！