杨威利元帅说乌云来了，人民要承受后果。（不是你的决定你要负责）
简单说路边有一个人撞倒了老人，你要付出你的生命赔偿那个老人的受伤。－－－凭什么？？？？？

独裁寡头就是这样，他们错误的决定导致饥荒，你和你家要被饿死，他们决定要杀人，你要因为他们的决定去被杀（抗联合国援朝）；当他们的决定让你站起来时你觉得很好，但是一将功成万骨枯。他们的决定是你的哥哥姐姐爸爸妈妈的命的时候，我不觉得有这么的好！！！！没有谁是天生该死的


民主不代表你可以作主有没有乌云？决定杀人？决定被杀。？但是它提供你一个选择负责自己的乌云而已。
什么意思，君王打战，他说你死，民主打战，他是你的选择，最后你可以说你不要死－－美国反越战，打战的总统滚蛋。还有就是乌云是一起造成的；纳粹是自己选出来的而；他不是老天赏赐的；还是打仗打赢的（拿破论）。老天选出来就表示一辈子都是他，那天他不高兴你就要被杀（雷霆雨露均是君恩）。打战打赢的就要为他打输了负责（老子又没撞老人，凭什么为他撞人，赔钱？？？？）

民主不总是好的他的效率很低，要很多人才可以做决定（每个人为自己的利益做主），他的科技成就可能没有这么高（没有贵族或是红二代接班人独占资源）。可能没有秦王汉武天可汗的汉唐盛世。但是相反地，民主可能释放出生产力，怎么讲如果没有牛顿这个贵族霸占学术资源，有可能有千千万万的牛顿，名将拿破仑也是平民出身他只有在大革命时期才可以在6年之内走到共和国的最高点以至背叛共和。人民为了自己做主，为了自己努力。好像杨朱，在所有人极度自私的情形为了自己的利益奋斗，所有的家庭为了自己的家奋斗，最后为了国家为了自己民族以至全人类为自己的利益。这就是民主。

非民主有很多好处的，可以让人民心目中的“神“上位！

so wahat？所以怎样。你保证你是汉唐盛世的得利者吗？还是汉唐盛世的牺牲者？当你是关陇集团时，你当然说民主不好，因为你是既得利益者，所谓的肉食者鄙。当你是牛顿集团你当然说非民主好，当你是留守儿童时，农民工时你就算比牛顿优秀，但是资源已经被牛顿集团占用了你还会觉得牛顿好吗？你是GCD干部享受国家医疗资源你觉得GCD好，你是农民，没有任何医疗资源你还觉的GCD好吗？美国民主国家，表面上还是让农民有医疗资源，你可以去公立医院急诊室晕倒，他们会打成呆帐，全民负担。不会让你的医疗资源没有。
当你时被打压永世不得超生得黑五类你还会说非民主好吗？当你是种性制度最低贱的首陀罗你还会说非民主好吗？我很怀疑，民主不是最好的制度，但是他不会让你一出生就是黑五类，不会让你一出生就是首陀罗。因为贱民还是有票，选出自己的发言人，还是有政治地位。
中国也是不管是黑五类或是红五类。民主让阶级差距相对减小。理论上你有一票负责你的命运。而不是因为你是黑五类成分，你一辈子就该死。民主提供一个相对公平的条件。你说社会主义也是人人念大学，民主也是黑人女人不能投票。是啊！但是最终民主和社会总是要实现真正的社会公平。目前看红2代用脚投票来看，民主稍稍领先。
评分完成：已经给本帖加上 30 银元！