注：写到凌晨3点多，突然发现我看到的不是完整版本，而是从印尼屠华时间开始的那段，暂且如此吧。

　　微博、微信、论坛到处都在转发一篇《请不要辜负了这个时代》的文章，言之凿凿，情之切切，让不少“爱国”人士激动不已。最近网络上的气氛非常诡异，各路妖魔鬼怪纷纷登场，大有要把红旗插上微博、微信互联网高地的气势。答应校友要写一篇文章反驳一下，通篇看完后，要想驳倒周小平同志，的确不容易。这位同志就像一个淘气的孩子，罗列了一大堆似是而非的观点与案例，到处拉屎撒尿，你要想给他拾掇干净，真不是一件容易的事情，不过，我想试试。

　　文章以1998年“印尼屠华”（黑色五月暴动 - 维基百科）事件起头，大大激发了弱国贱民的情绪，好像印尼屠华是因为一个中国政府弱（台湾），而让印尼的华人遭受屠杀，还好有另外一个政府（大陆政府）见义勇为，虎口拔牙救下了500多人的性命。黑色五月暴动不仅是华人的悲剧，也是整个人类的悲剧，但是如此重大的事件，在中国各类官方媒体上根本没有提及。没有中国官方的资料，只能从互联网搜取信息，由于维基百科的创始人阿桑奇受到过美国政府的通缉，以敌人的敌人就是朋友的老逻辑，我们暂且认为维基百科的资料有一定的公正性。

　　由于华人在印尼积累了大量的财富，但一直没有一个母国政府保护华人在印尼的权益，导致华人多次遭到排华暴动的迫害。1965年，苏哈托在印尼全国策动“反共大清洗”，由于中国曾参与援助苏加诺的印尼政府，导致大量华人被当作共产党员处决。此后，印尼单方面中止了《中华人民共和国和印度尼西亚共和国关于双重国籍问题的条约》，使得留在印尼国内的华人大多保留或选择中华民国国籍，人数超过10万。应该说中国政府插手印尼事务而不能善终为印尼华人的悲惨命运埋下了种子。

　　黑色五月暴动发生后，各国政府反应如下：

　　中华民国：中华民国政府多次“紧急指派专机”飞往印尼疏散受难者，另一方面时任外交部长胡志强于同年7月29日公开召见“印尼驻华代表”，当面向印度尼西亚共和国提出了“最严正抗议”。

　　中华人民共和国：中华人民共和国政府一方面表示“不干涉印尼内政”；另一方面时任外交部长唐家璇在回答记者提问时表示，中华人民共和国政府对印尼华人妇女在5月骚乱中遭强暴表示强烈关注和不安。

　　香港：抗议群众用“黑漆”涂抹位于铜锣湾礼顿道的“印尼总领事馆”大门泄愤。 

　　新加坡：新加坡政府于事发后旋即宣布该国樟宜国际机场二十四小时不关闭，接受难民入境。 

　　美国：美国政府认定此次事件是种族歧视；联邦政府批准部分华人的“避难请求”，并接受了这批华人居留。《纽约时报》率先大量报道了排华暴行，才使得此事在全球各地广为传播。同年7月开始，华裔美国人于全美各地展开抗议行动。8月7日和8日达到颠峰，全美13座大城同步举行“谴责印尼暴民罪行”的示威抗议行动，近两万名华人群集全美各地印尼使领馆前，要求“立即停止排华暴行”和“严惩凶犯”等。8月8日上午，在华盛顿特区的印度尼西亚驻美使馆门前，愤怒的口号声此起彼伏，近千名华裔聚集抗议，并向驻印尼的美国官员递交“抗议信函”。 

　　我们从国内的媒体不能得到关于此次事件的只言片语，但是如果搜“中国 印尼 友好”的新闻倒是能搜出千百条来。印尼排华事件引发大家思考一个问题，那就是政府的责任是什么？人民需要一个什么样的政府？而这也是周小平同志一直希望通过文章表述的观点，那就是中国政府是个牛逼死啦啦的政府，大家要看破那些黑政府的卖国贼丑陋嘴脸与险恶用心，选择和政府坚定地站在一起，中国的今天已经美好无比，而且将来还将更加美好无敌。

　　通过维基百科的资料能看到，中国政府在印尼排华事件中对自己的同胞采取了极不负责任的态度，这点从中国媒体避免披露任何信息可以看出，周小平通篇文章引用了大量不经考证的事实，特别是从国内根本无法找到相应资料，往往死无对证，这样的文章很有蛊惑性，但是如果想去考证一件事情，很难做到。至于他随后提到的美国黑人问题，建议自己阅读《美国种族简史》和林达的《近距离看美国系列》。今天的美国当然不是一蹴而就的，作为一个多种族且有奴隶史的国家，美国的民主之路颇为艰辛，但是最终比较完美地解决了种族问题。今天黑人已经担任美国政府的总统，如果还说美国有种族歧视，那简直是生可忍熟不可忍了！

　　作者总是在不同层面混淆概念、颠倒是非，比如谈到朝鲜的金三胖，他提出美国也有父亲当了儿子当，老公下了老婆上的情况。朝鲜是独裁的世袭，美国是由选举制度做保障的，中国在近2000年前的晋朝就提出了“举贤不避亲”，美国的宪法又没有规定老爸当了总统，孩子就失去了选举资格，为何不可？

　　谈到食品安全的问题，的确有一些是以讹传讹，但是作者的意思是美国让中国人相信了中国的食品是非常糟糕的，这种阴谋论不值得一驳，如果一个人中国人每期《中国质量报告》、《315》节目都看的话，那真是什么都不敢吃了。击垮国人对食品质量信心有cctv就够了，根本用不到微博，更别提美国的颠覆了。

　　作者总是在0%到100%中间做文章，列出中国一个现象，然后马上列出外国一个现象，然后说，你看差不多吧。我们受过马克思主义哲学的熏陶，都知道这个世界上没有绝对的0%，也没有绝对的100%，可是在0%到100%之间，有无限个程度。中国的环境问题、政府问题、食品问题、军队问题、腐败问题、政治问题、社会冲突问题，不需要到海外找，cctv和人民日报的材料已经足以体现。中国和美国，不是0和1的问题，而是20%和70%的问题。做一个人也好，做一个政府也好，都应该积极向上，争取去逼近100%（虽然是永远无法达到的），而不能说20%和70%是一样一样地。

　　谈到中国的成就，我想任何一个在实业或风险投资领域有丰富经验的都能看到中国和世界发达国家的差距。有人会问，那中国现在是世界最大债权国，第二大经济体，这个你得承认吧。是啊，可是要知道在历史上，中国绝大多时都是世界最大的经济体。中国改革开放30年的本质，就是政府充当了最大的包工头，将中国廉价的劳动力，加上资源、透支环境、再赔上市场，一股脑儿卖给了欧美。大型国企是一级分包商，大型民企是二级分包商，小企业就是搞批发的小贩，国民只是包身工而已。积累的那点外汇储备，都是纸面财富而已。（这点不需一一辩驳，中国搞了30年，还不会自己造汽车；几乎所有的工业，核心技术和专利都来自外国，多为组装；几百上千家钢铁企业，利润还没有三家铁矿石公司多；中石化、中石油、中移动、中国各银行给全球投资者创造了数以万亿计的财富，到了国内只会坑爹；光伏、LED在中国政府的忽悠下全线崩盘；3D打印的核心技术都在外国人手里，居然把美国说的只会打塑料，人家肾脏、猪肉都打出来了好不好；华为的智能手机那么牛逼，好吧，赚了几个钱？谁在用……军工……好吧，军工例外，这说明中国不是人的能力问题，而是体制问题。）

　　是啊，周小平同志用一系列犀利的排比来揭露洋鬼子的画皮与卖国贼的虚伪，看上去气势磅礴，但是……马云作为中国改革开放最大的受益者，说青山绿水的中国好，难道不是良心之言，难道不是迷途知返？脱北者是政治避难，被中国遣送回去不是死于非命，就是生不如死，所谓的“脱墨者”（真会造词）是非法移民，别说美国受不了，中国也不接受非法移民，这点周小平同志难道不知道？巴菲特和比尔盖茨的家境不错，谁说富人家的孩子就得穷一辈子？中国不是处处老子英雄（市长）儿好汉（局长），难道就不允许美国的富二代合法创业？李开复、薛蛮子忽悠大家美国的房子便宜，美国的房子是永久性财产作者不知道？美国的房子要交房产税中国老百姓不知道？美国的遗产税非常高，美国的富人不知道？中国的移民者不知道？高额的遗产税有利于社会公平，刺激富二代继续奋斗，不要坐享其成，周小平小朋友不知道？李开复作为一个世界一流公司高管出来的创业者，薛蛮子作为一个赚的盆满钵满、又患有癌症的红二代，他们不遗余力地批判中国现实，难道只是为了一顶汉奸的帽子？为了损害同胞和祖国的利益？

　　2013年6月12日星期三，端午节，风和日丽，周小平小朋友坐在通州某小区的花园长椅上里一直想着这些事。在夏日的微风中，在北京的蓝天下，我看着川流不息的车辆，还有草坪上散步的老人以及孩子，真切地希望这一切能够永恒。——周小平小朋友当然满意这里的一切，这是帝都的小区，虽然远在通州，毕竟有皇气笼罩。可是小平同学又犯了以偏概全的毛病，如果不坐在长椅上，到那些被掏空的农村看看，到寄居在城里的农民工窝棚看看，是否还会如此地惬意？北京难得有一个风和日丽的天气，当然希望永恒，可是沙尘暴是避免不了的，雾霾也是无法逃避的。

　　美国，当然是中国的“敌人”之一，美国政府的义务是保障美国国民的尊严和权利，然后再保障人类的尊严和权利，最后，如果中国和美国关系不错的话，他也会保障中国国民的尊严和权利。国与国之间的竞争是必然的，中美的现状决定了双方是竞争合作的关系。但是，如果美国和中国是对手，而民主和自由是美国的长枪利炮，作为对手的中国，我们是否必须要用独裁和专制这样的棍棒与之拼命？清末的国人已经张开眼看世界，并提出师夷长技以制夷，洋务运动拉开了中国近代史国富民强的序幕，如果不是新中国，如果不是大炼钢、三反五反、大跃进、学大寨、公私合营、文化大革命，今天的中国是个什么样的中国？闭上眼想一想，也应该能想到。

　　归根到底，今天的中国政府是否是一个负责任的政府，这个政府是否走上了康庄大道，这个政府是否承担起了维护中国公民尊严和权利的责任？对于这些问题，每个人都有自己的答案。作为一个公民，或者说国民，就算是个人民、贱民，面对这样的政府，到底应该做一个唯命是从的歌颂者、为主效忠的应声虫，还是应该做一个有独立思考能力的鞭策者、监督者、理性的批判者甚至是有建设性的反对者？周小平小朋友做出了选择，每个中国人也会做出自己的选择。

　　经过30年的闭关锁国，30年的改革开放，今天中国终于有机会再次面临历史性的机遇。到底是接受世界普遍认同的民主、自由价值观，融入到世界秩序中，还是继续实行一党制（中国、朝鲜、古巴、越南、叙利亚、厄立垂亚、老挝、土库曼斯坦、阿拉伯撒哈拉民主共和国）、土地私有制（中国、朝鲜、越南、古巴……）、计划生育（中国、乌兹别克……）、户籍制度（中国、台湾、日本……），这个选择在每个人的手中。同样作为80后，希望再过10年，我们面对自己的孩子，能问心无愧地告诉他们我们为这个国家做了什么，有没有辜负这个时代。